Почему необходима нация. Напоминание.

[17ur]

Всякого сетевого автора время от времени просто должно пробивать на ликбез в форме повторения пройденного. Время идёт, аудитория меняется количественно и качественно в общем и индивидуально, так что некоторые вещи приходится повторять хотя бы для поддержания уверенности в себе :-). Данный пост представляет собой повторение темы "зачем вообще

Comments

[pogorily]

Это вы написали в действительности на другую тему - почему необходимо государство

[fon_rotbar]

Самому даже ответ писать лень...
http://chukov-denis.livejournal.com/182727.html

[pogorily]

Ну и к чему эта ссылка на какую-то публикацию в "Эксперте"?

Вы отрицаете необходимость своего государства?
Вы считаете, что функции, повсеместно выполняемые государством, надо делать как-то по-другому?

Или ваша задача - отвлечь от истинных проблем и тем самым обезопасться от того чтобы они были решены?

[fon_rotbar]

Слова-то какие!
Вы отрицаете необходимость своего государства?- сразу видно истинного патриота-Ымперца.
А вот не вы-ли писали:
При этом этнос, язык и т.п. играют второстепенную роль.?

Теперь цитируем пресловутую "публикацию":
Никакой реальной почвы под ногами у этнических националистов нет, потому что «русского этноса» как политического и социального явления не существует. Так уж получилось в процессе исторического развития - русская нация есть, а ни национального государства, ни тем более сплоченной диаспоры из этой нации не выстроишь.

На мой взгляд сходство взглядов весьма большое.

[17ur]

Я не спорю с тем, что государство в обозримом будущем останется нужным - именно поэтому я и говорил не о чистых сюжетах, а о некой комбинации таковых. Другое дело, что я считаю - с усилением национального единства многие функции государства... отомрут не отомрут, но их дешевле станет скинуть на самих людей, ограничившись присмотром. Как раз клептократия под чужим управлением и заинтересована в том, чтобы мимо неё ничего серьёзного не делалось, и будет такую заинтересованность продавать как "державность".

А упомянутая Вами замена - это син ква нон, более того, её надо начинать с того, чтобы переписывать Конституцию - в нынешней рамке в принципе ничего сделать невозможно. Я, правда, не совсем понял, почему Вы написали "лучше, если страна сильнее". :-) Страна, которая может измениться в смысле стать сильнее - это ведь не территория, которая по большому счёту неизменна (по крайней мере, должна быть). Это люди. Нация.

[mingbai]

>Отмечу также, что практически всегда границы нации и государства совпадают.

Если Вы не ставите знак равенства между гражданством и нацией, то Вы не правы. Количество мононациональных государств на современной карте мира вряд ли дотянет и до половины всех стран.