И снова о лженауке. Будет ли ваш ребенок похож на вашего первого мужчину?
Тут френдлента вынесла очередной шедевр. Написано витиевато, даже с претензией на научность. Однако, если вчитаться, то оторопь берёт. Якобы женщины несут в себе генетическую информацию от первого мужчины в жизни.
Начнем с конца. Ссылки на якобы "ученых", которые якобы вставляют эти чудодейственные якобы "факты" в свои монографии при ближайшем рассмотрении оказываются комично невалидными. Близнюченко, АГ. Телегония - мифы и реальность.
Что умилило сразу: оригинальный источник: Близнецы из пробирки. Киев. (вы готовы?) Урожай (и снова, готовы услышать, насколько свежа эта информация?) 1971 год. Занавес. Полтавская Аграрная Академия. Я, конечно, понимаю, что все мы дети божьи, что люди, что кролики, упоминающиеся в этой, не побоюсь этого слова, передовой статье, что пони. Но все же разница есть. Не?
Едем дальше.
"Для объяснения телегонии ее сторонники иногда прибегают к оккультной аргументации. Согласно этим аргументам, при половом контакте происходит взаимодействие «аур» партнеров."
Да уж. Аргументы оккультистов - это, безусловно, нечто важное и стоящее принятия ко вниманию.
"С биополем связана еще одна теория. Предполагалось, что аура женщины испытывает такое сильное влияние при первом половом акте, что этот опыт влияет на последующее потомство."
При словах "аура", "биополе", оккультизм" любому человеку, мало-мальски знакомому с научными методами, становится сразу все ясно. Это - один из них, из лагеря "но ведь науке еще не все известно", "а почему бы и не да?". Ну интересно же поумничать о недоказанных теориях, имя которым - ЛЕГИОН.
Читая этот полу-бред, в этом месте хочется повнимательнее взглянуть на автора сего опуса. Это шаман со стажем? Известный народный целитель настойкой ушек молодого поросенка? Био_на_секундочку_энергетик? Так нет же. Автор, Татьяна Буцкая, оказывается, закончила ни много, ни мало, Московскую Медицинскую Академию им. Пирогова. По идее - врач. Читай - ученый. Читай - человек, не понаслышке знакомый с методами настоящей науки.
Комментарии, мне видится, излишни. Я понимаю, что для того, чтобы вести журнал "Роды" ученым быть необязательно. Но за Пироговку - таки обидно. Все-таки она - дипломированный врач, если верить тому, что говорит ее профиль. И если врачи не в состоянии отделить зерна от плевел, то что говорить о стройных рядах среднестатистического населения, которым продать очередной "уникальный препарат" или "единственно верную теорию" - как дураку с горки съехать?
Впрочем, сообщество letidor последнее время частенько удивляет публикациями наукоподобного бреда, вот например (а вы не знали, что причиной бесплодия может быть жутко сильная "мужская энергетика"? И трагедии предков? То-то же. Вот и я ж не знала. И никто из ученых не знал).
Зато Ольга Кавер, узкий специалист в вопросах бесплодия (ну и что, что маркетолог по образованию? Дел-то куча), вам расскажет. И за очень кругленькую сумму даже сделает вид, что поможет. А если вы забеременеете сами по себе, это всегда можно будет выдать за то, что ваши пара-тройка тяжким трудом заработанных тысяч евро и талантливые мозги маркетолога, вам помогли. И вы будете её по гроб жизни благодарить. И вам и в голову не прийдет, что между вашей беременностью и её бессмысленным набором слов нет абсолютно никакой связи. Ноль. Зеро.
Ольга Кавер пишет:
"Отдельная благодарность самому первому малышу Никите Сергеевичу, родившемуся в январе 2011 года после и как результат тренинга «Хочу ребенка»."
Так и хочется спросить: откуда в вас, человеке даже без базового мед-образования, такая дикая уверенность, что малыш родился благодаря вам? И не приходило ли вам в голову, что он родился (безусловно и однозначно) сам по себе, потому, что произошли совершенно определенные физиологические процессы. доказанные наукой? А не потому, что вы помахали руками или произвели расстановки по, господи прости, Хеллингеру?
Кратко про Хеллингера:
"Хеллингер не имел и не имеет лицензии психотерапевта.
Официально он - целитель, натуропат, который занимается квазирелигиозными ритуалами исцеления. Свой культ он называет не культом, а "Движением Духа".
Это Движение имеет много корней, которые сам Первый Расстановщик не в состоянии перечислить.
Эзотерическая эклектика Хеллингера включает в себя католическое богословие, приспособленное для потребления зулусами. Как на рождественской елке здесь также развешаны разноцветные шарики - от психоанализа до шизофренической primal therapy. Для пущей "разработанности" своего учения он смело подбирает с пола всякую гадость.
В этом компоте, сваренном из известных и неизвестных сухофруктов, плавают куски и кусочки психоза самого Хеллингера.
Один кусок - это тайная динамика инцеста. Кто бы что не говорил, дочь, изнасилованная отцом, любит своего насильника. Мать же всегда способствует этой форме любви, поскольку стремится поменять отношения с мужем. Дочь заменяет ее (Bert Hellinger, Introduction to Family Constellations, Lecture and Demonstration in Taipei on October 11, 2001). Дочь может сказать матери "Я сделала это ради тебя", а отцу сказать: "Я сделала это ради матери". И нет никакого продолжения истории. На этом все останавливается. Это лучший способ расставить все на свои места, без всяких обвинений и преследований.
Другой кусок - весть об онкологии. Раковые больные просто хотят умереть. Пускай умирают. Страдающая раком груди женщина на самом деле ведет тайную войну со своей матерью. Ее смерть - лучший исход этой войны. Временами всплывают другие куски психоза. Хеллингер публично восторгается германским национал-социализмом и его вождем Адольфом Гитлером.
В Мюнхенской прокуратуре против СВИХНУВШЕГОСЯ ШУЛЕРА-НАЦИСТА заведено уголовное дело... "
Покуда есть на свете дураки....найдутся желающие на такие услуги. Ведь когда человек в отчаянии - он проглотит все, что угодно.
Господа, прежде, чем вам попытаются продать очередную "уникальность", сделайте одолжение: пройдитесь по инету, слава богу, сейчас почти вся информация - прозрачна, посмотрите, где был образован человек, врач ли он, какой опыт работы у него/неё, публиковались ли его работы в уважаемых в научном сообществе научных же журналах, и самое главное: не пытается ли он вам что-то тупо продать. Обычно "уникальными" методами вдруг владеют люди, которые ничего по сути в жизни не достигли, но Чувство Собственной Важности и Гениальности, тем не менее, спать не дает и очень хочется его получить.
Что касается заметок главного редактора журнала "Роды.ru" Татьяны Буцкой, то страшно грустно, что именно главный редактор около-медицинской публикации, человек с (вроде бы как) медицинским образованием, которому по сути можно и должно верить, пишет небылицы, основанные на аграрных учениях 40-летней (!!!) давности. Не поленитесь, сами пробегитесь по ссылкам, которые она приводит в качестве основополагающих.
Врач врачу рознь.
Справедливости ради отмечу, что ее статья таки заканчивается фразой:
"Явление телегонии не получило доказательств."
Ура-ура, подумала я. Да не тут-то было. В конце, в качестве этакой информации к размышлению, приводится развеселый пост-скриптум:
"после Всемирного молодежного фестиваля 1958 года в Москве родилось немало черных младенцев."
Что никого не удивило. А удивило то, что черные младенцы стали также рождаться у тех же самых матерей много лет спустя, когда черных отцов и близко духа не было.
"При этом несчастные мамаши признавались, что первый половой контакт они совершили несколько лет назад во время фестиваля с гостем из Африки, а ребенка родили годы спустя от своего белого супруга, которому даже и не
думали изменять".
Вот такая разудалая концовка этой статьи, претендующей на научность. Татьяне неплохо бы определиться - либо трусы надеть, либо крестик снять. Так не получила телегония доказательств? Или таки нужно зазывно и интригующе вбросить в мозги читающего вас обывателя, что все ж таки рождались черные младенцы много лет спустя?
О чем статья?
Originally posted by tatiana_bu at Будет ли ваш ребенок похож на вашего первого мужчину?