Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами

[1500py470]

«Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами» (Weapon Systems of the Twenty First Century or The Upside-Down Evolution) - футурологическое эссе Станислава Лема 1983 года из цикла «Библиотека XXI века», имитирующее обзор книги из будущего. В День войск авиации противовоздушной обороны РФ стоит вспомнить избранные места и подумать

Comments

[vrednashkoda]

Трудно поверить, но лишь около 2040 года информатики, специалисты по цифровой технике и прочие эксперты стали задаваться вопросом, почему, собственно, их предшественники так долго оставались слепыми настолько, что per fas et nefas и при помощи brute force пытались создать ARTIFICIAL INTELLIGENCE. Ведь для огромного большинства задач, которые выполняют люди, intelligence вообще не нужен. Это справедливо для 97,8% рабочих мест как в сфере физического, так и умственного труда. (C)

PS: западные фантасты, кстати, различают понятия intelligence, intellect и instinct.

[masterspammer]

В нашей реальности уже знают, что инстинкт сложнее интеллекта, а жизнь - сложнее инстинкта - см. парадокс Моравека ну и то, что бОльшую по времени часть эволюции заняло развитие очень простых форм.

[vrednashkoda]

Моравек моравеком, но основной мой посыл был в том - INTELLIGENCE не нужен для выполнения работ в 97,8% случаях, как в сфере физического, так и умственного труда.

Вот например: поломался видеотерминал СМ 7209.05. (есть другой, для сравнения). Все уровня instinct (поменять Z80-CPU, Z80-SIO, 27128, 6216 -> 6264, прозвонить шины на кз и обрыв) - сделано. Все уровня intellect (поменять ВВ51 и ВВ55, высадить Z80-CTC на панельку, прозвонить всю плату на соответствие схеме) - сделано. Не проходит тест, виснет. Пора включать intelligence. Под рукой мультики, осциллоскопы разной степени говенности, 8-ми канальный логический анализатор, программатор Виллемс 5,0, болванки от РФ6А до W27C512, ардуинка-мини, весь набор софта от текстовых редакторов до Иды в наличии. Как просто и изящно решить проблему поиска бага?

[masterspammer]

Кто б спорил; я же о том, что инстинкт для действий в реальном мире сделать не намного проще, чем интеллект (экономии не выйдет); что характерно, львиную долю инстинкта составят ориентация и координация.

[vrednashkoda]

Вильну опять в сторону фантастов. Вот Константин Крылов в романе "Золотой ключ" определил новое понятие - IIQ

IIQ, ай-ай-кью, обобщённый коэффициент интеллекта (жарг. айяйка) - термин в романе «Золотой ключ».

В отличие от IQ, характеризует так называемый «расширенный g-фактор», то есть способность не только и не столько выполнять интеллектуальные задания, сколько принимать правильные решения в сложной обстановке, в условиях дефицита времени, с неполной информацией и т. п.

Т.е. в наши времена у роботов Бостон Дайнемикс не хватает сервоприводов и сенсоров для достижения робособакой уровня собаки. Во времена Моравека с этим было совсем плохо.

И закину провокационное: Шарманка - это искуственный безусловный инстинкт. Станок Жаккарда - искуственный условный инстинкт. Средненькая АСУ-ТП энергоблока (8500 аналоговых, около 25000 дискретных входов-выходов, около 1400 одних только 80С188) - искуственный условный инстинкт с элементами интеллекта.

[masterspammer]

IIQ, ну да, там и при большом IQ мог быть низкий IIQ и отсутствие прав человека.

Про инстинкты и сервоприводы - при действии в реальном мире сложность не в самом поведении, а в координации движений и распознавании ситуации. Не хватает даже не столько "сервоприводов и сенсоров", а ещё и адекватного управления всем этим счастьем. А станок, АСУ-ТП и т.д. ближе не к поведению в мире, а к саморегуляции и гомеостазу (управление своим телом).