РЖД и Эльбрусы

[1500py470]

Тут народ слабохарактерный намедничную новину про закупку на мульярд ПК на основе нашенских МП Эльбрусов для АО РЖД живо обсуждает и коррупционную составляющую ищет, на основе такого: как выяснил CNews, Российские железные дороги (РЖД) готовы потратить 1,08 млрд руб. на 15 тыс. компьютеров, собранных на отечественных процессорах «Эльбрус» под

Comments

[aleks_visero]

Ах ха ха, графики как были составлены лет пятьдесят назад, так и не менялись существенно-только остановочные пункты менялись, что увеличивает остановки на промежуточных станциях и разъездах. Это раз.

Второе-этой вычислительной фигне, пофиг на чём крутиться. Хоть на INTEL, хоть на AMD. А 800 Мгц-это уровнь VIA двацатипятилетней давности. Тем более под Linux.

[ikaktys]

кстати про графики, я до сих пор не могу понять одной хрени с этими билетами

вот понадобилось мне купить билеты на поезд 013, Челябинск-Москва, ищу от Уфы, 2 дня после начала продаж, т.е. сильно заранее - билетов нет !!! Только люкс, и немного плацкарта ... хмммммЪ ..

Смотрю от Челябинска - поезд почти пуст ! так, мест 20-30 продано !
Ссмотрю взад от Уфы в сторону Челябинска - Аша - мест нет ! Смотрю еще дальше взад (не вперед !) Миасс - поезд пустой ....

Итерациями выяснил что от Катав-Ивановска места в сторону Москвы внезапно пропадают ... как такое может быть ?

[1500py470]

Может быть военкомат, может быть сотрудник РЖД создал дефицит чтоб подработать, или программисты хитроумные. Аллах и друг его Али точно знают причину.

[aleks_visero]

Там много фишек, в частности агрегаторы выкупают билеты, +что-то есть с выделением билетов на станцию (чтобы они были хоть в теории). В общем система очень несовершенна. И вот именно её РЖД замечать не хочет.

[ikaktys]

так не дефицит же, билеты есть, но через жопу, еще раз :

Есть пункты A B C D E F G, мне нужен билет от D до F, но их нет
в то же время билеты на тот же поезд и то же время от A B C до F есть, и их много, разница в цене D-G/C-G - минимальна, у меня была менее 100 руб, при цене билета в 2200

я его таки купил (что через сайт РЖД что через туту.ру одна фигня была), но D-G, a C-G, но мне сказали что типа есть минимальный шанс что пока поезд едет от C до D билет, так как я не сел, могут успеть продать

[1500py470]

>Второе-этой вычислительной фигне, пофиг на чём крутиться. Хоть на INTEL, хоть на AMD.

В этом и смысл хаджа.
Вы видете чего-нибудь плохое в происходящем?

[de_monk]

А вы кроме частоты какие то ещё характеристики процессора знаете, влияющие на производительность?

[aleks_visero]

Я в курсе что у Эльбруса нет наитивных х86 команд и наборов инструкций. Этого достаточно. А что там "производительность" написали-тесты пожалуйста. Сравнимые с прочими процессорами.

[de_monk]

Понятно. Не знаете.

[de_monk]

>Я в курсе что у Эльбруса нет наитивных х86 команд и наборов инструкций

Нет, вы не в курсе. Он прекрасно транслирует всё семейство x86 комманд.

[norguhtar]

Там есть интересный момент, что если оптимизировать вычислительные задачи под особенности Эльбруса, он вполне дает угля. Проще говоря имеет вполне приличную производительность. С VLIW все дружно бросили играться из-за необходимости под него хорошо писать компилятор.

[dz]

Кстати, да, уже есть немало статей под специфическую оптимизацию для Эльбруса. Насколько я помню, в основном там эффект от циклов с предзагрузкой операндов. Конечно, это больше актуально для математики. ИИ, графика...

[ardelfi]

Не все бросили. У некоторых грамотных производителей он упакован пачками по 8, и программируется на ассемблере с изумительными результатами. Фокус в том чтобы относиться к зверь-машине не как к Очень Большому Контуперу, а как к небольшому, но очень зверскому контуперу. Например, у чипа восемь ядер VLIW, и он может 16ГФЛОПс на ГГц с каждого ядра. Но только его кэш первого уровня может на частоте ядра, а ещё он может быть просто оперативной памятью на частоте ядра. Из этого сразу следует вывод: если зверь-машине давать код и данные (там раздельно), которые влезают в эту память, и алгоритм даст ей пожужжать над ними, и все восемь ядер один могут одновременно жужжать один алгоритм, тогда получается 160ГФЛОПс всего за 5Вт потребляемой мощи. А если на этих ваших си-плюс-минусах, то сразу можно делить на пять, а лучше на двадцать пять, и понятно почему все (неправильные люди) дружно это бросили.

[dz]

1. У Эльбруса существенно (в разы) более высокая производительность на мегагерц. Тестов уже много, почитайте. На Хабре

[aleks_visero]

Эльбрусы по нормам ниже 65 нанометров-клепают на заводах TSMC, Тайвань. Про платы не скажу-не знаю где собирают. Но МАССОВЫМ этот продукт не будет никогда,масштабов Китая даже для внутренних закупок не хватит.

[dz]

ARM-ов на все телефоны мира наклепать - сил у Тайваня хватает, а на Эльбрусе силы закончатся?

"Согласно информации TrendForce на конец 2017 года, TSMC - крупнейший контрактный производитель полупроводниковых микросхем с долей рынка 55,9 %."