Еще раз к вопросу о формате записи и головках для НМЛ БЭСМ-6

Jul 26, 2017 08:26

ЗАКОН ЧИЗХОЛМА
Любые указания/мысли люди понимают иначе, чем тот, кто их дает.

СЛЕДСТВИЕ
Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое неверное толкование, все равно поймут неправильно.

ДОПОЛНЕНИЕ ЛУЖКОВА:
Мат - единственный язык, указания/мысли на котором понимаются без искажений.

5E97 A5ED 7ADE ( Read more... )

БЭСМ-6 и другие БЭСМ, Олдскульные ЭВМ, memory, кипит мой разум возмущенный, НМЛ

Leave a comment

Comments 24

spamsink July 26 2017, 06:18:07 UTC
Я одного не понимаю: каким образом определяется, с нулей или с единиц начинается первый слог зоны, если между зонами шум, а для выяснения направления перехода намагниченности нужен импульс четко видимой полярности.

Если не жалко машинного времени, то для чтения одной зоны лично мне необходимыми являются только 11 wav-файлов, про которые известно, что они содержат сигналы с дорожек 2-5,7-9,11-14 соответствующие активности СИЧ на всем протяжении зоны.

Дальше с помощью корреляций по максимуму вероятности нечетности слогов устанавливаем границы слогов, учитывая, что количество отсчетов на миллиметр у всех 11 файлов было одинаковое. Ну и всё, как только слоги видны, остальное - дело техники.
Если плохо видны сами импульсы, можно предварительно интегрировать попытки чтения, а также дубль-зоны.

Reply

1500py470 July 26 2017, 06:42:26 UTC
>Я одного не понимаю: каким образом определяется, с нулей или с единиц начинается первый слог зоны, если между зонами шум, а для выяснения направления перехода намагниченности нужен импульс четко видимо

Если уровень сигнала меньше порога М то 0, если больше порога Б то 1, и сравнение с прошлым результатом.

11 файлов полученых за разные проходы могут оказаться разной длины, ещё проблема, что если пропустил синхроимпульс, считыные до и после него слоги могут быть Ок, контрольные совпадают, но вместо 5160 слогов получилось например 5159, и понять какой слог прочитан не получится.

Reply

spamsink July 26 2017, 06:52:53 UTC
Синхроимпульсы полезны, но необходимы только для определения начала и конца зоны. Если что с синхроимпульсами не так, то предлагается положиться на вычислительную мощь.

Если какой-то слог оказался пропущен, это будет определено по контролю четности слов, ну и по контрольному суммированию зоны. Строго говоря, несколько (1-2, может, и 3) пропущенных слогов могут быть вытащены простым подбором.

Reply

b0p0h0k July 26 2017, 07:02:16 UTC
А ты не перепутал синхроимпульс разметки и синхроимпульс слога?

Reply


gray_bird July 26 2017, 08:45:00 UTC
Так, замечания ламера.
Не уловил, былали система инвертирования бит при записи, чтоб обеспечить чтение последовательных серий NNNN или SSSS намагиченностей? Магниторезистивных бошек тогда еще не делали.
Но, может и не стоит заморачиваться с индукционными студийными головами? Наковырять из HDD современных магниторезистивных голов с усилителями и радостно читать ленту с любым требуемым разрешением?

Reply

1500py470 July 26 2017, 08:49:42 UTC
> Наковырять из HDD современных магниторезистивных голов с усилителями и радостно читать ленту с любым требуемым разрешением?

Как их выставить в ряд с 5 микронной точностью и шагом в 1,3 мм между осями?

Reply

1500py470 July 26 2017, 08:53:13 UTC
У меня нет такого стенда с микроскопом 1000х для монтажа и инспекции

... )

Reply


vspvsp July 28 2017, 17:41:47 UTC
Добрался я ответить на такой огромный пост в честь моего замечания ;)

Но я так и не понял, что не так с моим утверждением?

Ведь как бы не плавала частота генератора, но моменты записи бит на всех дорожках идут от одного сигнала и пишутся одновременно - стало быть можно сочинить какую-нибудь самосинхронизацию, можно сочинить автоподстройку частоты и фазы "виртуального" тактового генератора и поизвращаться со временными сдвигами так, чтобы резульатт стал похож на правду, ведь в вычислительных мощностях мы сегодня почти не ограниченны и "метод тыка" нам вполне по силам.

Ну вот первый коммент у spamsink именно про это.

Reply

1500py470 July 28 2017, 18:18:15 UTC
Смысл имено в том, что автоподстройка частоты по СИЧ нужна для каждого считывания раздельно, и опираясь имено на СИЧ, а не РСИ или изменение времени между сигналами К1 и К2 в конце слова. Сегодня пропала надежда на уточнение про направление дорожек на ленте, будет уточнение по плану А и пора будет о международном симпозиуме думать, рисковать по пять раз считать, поискать студию где за три раза можно, или с головками морочится.

Reply


Leave a comment

Up