К вопросу о НАНОФАБах

Oct 19, 2016 07:37

Вот к позавчерашнему обсуждению статьи в Известиях стоит посмотреть на НАНОФАБ 100 от зеленоградской фирмы NT-MDT которая его уже несколько лет поставляет. Работает с пластинами до 100 мм, что в случае использования арсенидов да нитридов галия, и прочей не кремнеевой электроники вполне православно, потому как таких материалов качественных и ( Read more... )

Москва, semiconductors, Новые пути, heavy metal

Leave a comment

Comments 24

solar_front October 19 2016, 08:14:30 UTC
Кластерные вакуумные системы уже лет 40 на рынке. Наверное в ебее можно купить.

Но дело нужное.

Странно только зачем это называть наноФАБом. Обычно это для отработки некоторых операций и фундаменталки. Рутина? - не, оно не потянет.

По фото: парень сидит в маскне - типа, очень чисто. И рядом в клубах кабелюк стоит насос с электродвижком, щетками )) Кстати, а где насос - то? Его нет под камерой.

Еще вопрос: зачем они эти тонны фольги накрутили?

Робот переворачивающий пластину в вакууме - это круто. Особенно для реального техпроцесса. Который не озвучен - сколько пласти в час?
И зачем выдвать исследовательскую технику за производственную?

Reply

1500py470 October 19 2016, 08:40:13 UTC
Пластину в вакууме и 30 лет назад перемещали, вращали. Судя по брошюре они в основном в МВТУ с прочими университетами их ставят для исследований.НИИ который такое раньше делал сейчас в основном под аренду сдан, а тут похоже возможность делать камеры под глубокий вакуум сохранили. Фольга думаю для теплоизоляции, очевидно тот модуль хорошо нагревают. Глядя на другие картинки в буклете надо много думать. Кстати едва от призыва много думать в конце поста удержался ( ... )

Reply

solar_front October 19 2016, 08:56:39 UTC
"Пластину в вакууме и 30 лет назад перемещали, вращали".

Это не проблема. Проблемма дешево, воспроизводимо и однородно без засветки краев пластины делать это 24х365.

"Фольга думаю для теплоизоляции, очевидно тот модуль хорошо нагревают."

Это очень бедное если не сказать хуже решение. Какая теплоизоляция в трубе для транспорта нужне и зачем?

" три насоса без установленных насосов для форвакума" - это не такая и беда если честно. Если камера не течет можно жить и без них, а вот другая проблема, что люди показывают высокий вакуум когда камера течет (а может и не камера даже! но течеискатель это не покажет) а это компенсируется насосами.
А еще камера может и не течь, но гадить при процессе когда нагрелась и т.д.

Reply

1500py470 October 19 2016, 09:52:19 UTC
В том случае текло всё :( и где вакуум воздух и влага вовнутрь, и где гадость она наружу могла потечь, к счастью люди после освоения мегагранта в течении двух лет пришли к выводу о необходимости позвать специалиста до человеческих жертв.

Reply


ext_828514 October 19 2016, 08:23:44 UTC
ну а какие продукты с этого нанофаба вышли? все поди секретно-роспильно, то есть проверить - был ли выход или это пеарный пшик - не узнать?

ну типа про тот же фокскон - ни разу не видел, чтобы его производственные мощности рекламировались, зато айфонов повсюду как грязи (да пример конечно про несопоставимые масштабы, но принцип должен же масштабироваться)

Reply

1500py470 October 19 2016, 08:42:51 UTC
По брошюре новые материалы и датчики делают. Насчёт всей программы Байкальской любопытно цель её понять.

Reply

ext_828514 October 19 2016, 13:35:43 UTC
я брошюру не осилил - когда в одном предложении три слова с нано- , имхо, это уже слишком.
но если с Байкалом (где 100% производственных мощностей и 95%, так сказать, интеллектуальных были зарубежными) хоть какой-то промежуточный продукт был получен. то тут вообще непонятно - что это, зачем, WTF?
кстати с байкальской программой Т-платформы давно носились - еще в 200х предлагали нам делать (а мы к микропроцессоростроению очень немного относимся). мое обывательское мнение - цель как у Евтушенкова с Микроном - приличный государственник (допущенный к бюджету) должен был делать в те годы что-то такое нано-

Reply


НАНОФАБ! О, как. livejournal October 19 2016, 08:35:02 UTC
Пользователь solar_front сослался на вашу запись в своей записи « НАНОФАБ! О, как.» в контексте: [...] Оригинал взят у в К вопросу о НАНОФАБах [...]

Reply


woodenfriend October 19 2016, 10:41:33 UTC
о, даёшь свою собственную силиконовую долину, но чтоб непременно с силиконом!

Reply

woodenfriend October 19 2016, 14:01:50 UTC
Даёшь АНТИсиликоновку, мы географически почти антиподы, не кремний может пора попробовать широко внедрить, как минимум сразу мировыми лидерами в этом деле станем.

Reply


Leave a comment

Up