Вот к позавчерашнему обсуждению статьи в Известиях стоит посмотреть на
НАНОФАБ 100 от зеленоградской фирмы NT-MDT которая его уже несколько лет поставляет. Работает с пластинами до 100 мм, что в случае использования арсенидов да нитридов галия, и прочей не кремнеевой электроники вполне православно, потому как таких материалов качественных и
(
Read more... )
Comments 24
Но дело нужное.
Странно только зачем это называть наноФАБом. Обычно это для отработки некоторых операций и фундаменталки. Рутина? - не, оно не потянет.
По фото: парень сидит в маскне - типа, очень чисто. И рядом в клубах кабелюк стоит насос с электродвижком, щетками )) Кстати, а где насос - то? Его нет под камерой.
Еще вопрос: зачем они эти тонны фольги накрутили?
Робот переворачивающий пластину в вакууме - это круто. Особенно для реального техпроцесса. Который не озвучен - сколько пласти в час?
И зачем выдвать исследовательскую технику за производственную?
Reply
Reply
Это не проблема. Проблемма дешево, воспроизводимо и однородно без засветки краев пластины делать это 24х365.
"Фольга думаю для теплоизоляции, очевидно тот модуль хорошо нагревают."
Это очень бедное если не сказать хуже решение. Какая теплоизоляция в трубе для транспорта нужне и зачем?
" три насоса без установленных насосов для форвакума" - это не такая и беда если честно. Если камера не течет можно жить и без них, а вот другая проблема, что люди показывают высокий вакуум когда камера течет (а может и не камера даже! но течеискатель это не покажет) а это компенсируется насосами.
А еще камера может и не течь, но гадить при процессе когда нагрелась и т.д.
Reply
Reply
ну типа про тот же фокскон - ни разу не видел, чтобы его производственные мощности рекламировались, зато айфонов повсюду как грязи (да пример конечно про несопоставимые масштабы, но принцип должен же масштабироваться)
Reply
Reply
но если с Байкалом (где 100% производственных мощностей и 95%, так сказать, интеллектуальных были зарубежными) хоть какой-то промежуточный продукт был получен. то тут вообще непонятно - что это, зачем, WTF?
кстати с байкальской программой Т-платформы давно носились - еще в 200х предлагали нам делать (а мы к микропроцессоростроению очень немного относимся). мое обывательское мнение - цель как у Евтушенкова с Микроном - приличный государственник (допущенный к бюджету) должен был делать в те годы что-то такое нано-
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment