Вопрос, честно говоря, для меня самоочевиден - и писать статью мысли не было. Пока не заметил, что в последнее время дискурс «руки не поднимать» как-то стал вполне актуальным, начал расползаться, вызывать споры и все такое.
Мнения «против»
«И еще об одном “наследии” - т.н. “римском приветствии”, попросту зиге, хорошо написал ***, я с ним полностью согласен и немного добавлю. Те, кто думают, что они возьмут какие-то символы все просравших палачей, и за ними кто-то пойдт, очень глубоко ошибаются, какой нормальный человек пойдет за неудачником? Разумеется никакой, а значит все эти символы навязаны врагами. Поэтому любой кто использует гитлеровские символы или даун или враг, и обсуждать этот вопрос вообще не стоило бы, ну сделал там кто-то ручкой вверх, ну дурачки, что с них взять. Если же это направленно делают постоянно, то это однозначно нанятые провокаторы и относится к ним надо соответствующе. Все же кинулись писать и пиарить, на фига спрашивается?»
«НИКТО из вас не знал бы об этой символике, не будь Гитлера. Только с ним увязывается это все.
Мы хотим выражать идеи превосходства своей нации, своего народа, и для этого выбираем символику людей, нас презиравших и дедов наших убивавших.
ЗИГИ и ХАЙЛИ хороши в плане постебаться... Также они ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ хороши для того, чтобы позлить либералов. Но просто глупо сколько-нибудь всерьез относиться к этой символике.
Товарищи! ЭТО ВАШЕ ВСЕ уже навеки офаршмачено. Господином Гитлером сотоварищи. Людьми, которые были настолько дегенеративны, что всерьез вознамерились одолеть наших дедов-прадедов. Все, фашистская символика вымазана в гавне Историии. Не надо пачкаться».
«Я предлагаю не использовать в качестве символики здоровых русских патриотических сил символы, о которых никто бы не знал, не приди ко власти Гитлер. Символику, ставшую знаменитой только благодаря людям, нас презиравших и наших дедов убивавших.
О каком “авангарде правых” ты говоришь? О нескольких сотнях, максимум тысяче ребят, забывших или не знавших никогда историю своей Родины? Но из этого “авангарда” ничего не выйдет, потому как русский народ, к счастью, историческую память не утратил и за людьми со свастикой не пойдет.
Свастика ОТПУГИВАЕТ народ от национального движения. Ты смотрел репортажи о “Русском марше” по ТВ? Все журналисты показали кадры парней с закрытыми лицами, кидающими “зюгу”, а вперемешку - флаги ДПНИ. И у обывателя сложилось мнение - движение против нелегальной миргации - это фашисты. Более худшей рекламы - трудно и представить, что как раз выгодно власти.»
Или вот, Виктор Милитарёв:
«…постановочные зиг-хайли, крайне дискредитирующие русское национальное движение. ... Особенно неприятно было видеть среди зигующих православного священника и маленькую девочку на плече у отца».
Статья Дмитрия Крылова на АПН «О самообвинении»:
«На сей раз на “фашистский топ” вывели некую девочку лет пяти, имевшую неосторожность послушать журналистов и по их просьбе вскинуть перед камерами руку в нацистском салюте. ... Самооговор - это характерная реакция гетерономного этноса, когда речь идет о коллективном обвинении, брошенном таком этносу. Он поступает так, как если бы смотрел на себя глазами своих врагов и заранее был согласен со всеми их обвинениями. ...
Как бы повел себя автономный этнос, если бы его обвинили в фашизме? Отмел бы эти обвинения сходу, не разбираясь в их подлинности, а доказательства таких обвинений попытался бы всеми средствами дискредитировать, даже если бы они были фактически верны».
Обратите внимание на «фашизм [читать: национал-социализм] - однозначно плохо, и думать тут нечего».
А вот - Андрей Савельев. «За Русский Марш без гитлеризма и мата!»:
«Считаю “зиги” на РМ плевком не только в адрес Русского движения в целом, но и в адрес наших предков, бивших гитлеровцев, и тех, кто лег в могилу за Россию. Никакого идеологического или организационного “ядра” этот жест не составляет, кроме попытки крайнего оскорбления традиционной русской морали. После Войны всякие признаки, которые хоть как-то можно соотнести с гитлеризмом для русского человека неприемлемы в принципе».
Мнение «за»
Не буду делать подборку для экономии места, просто процитирую камрада Wind_lj, написавшего с моей т.з. самый адекватный пост «за». Цитата большая, так что без кавычек.
Рунет (и даже западную прессу) облетело «скандальное фото Русской девочки, вскинувшей руку». Правда, не правую, а левую.
Либеральный русофобский портал “грани.ру” намеренно поместил именно такую фотографию - на фоне мрачного серого неба. Но и в этом снимке есть свое очарование. Ростки грядущей России пробиваются под грозовым небом в преддверии очищающей грозы, в преддверии ливня, смывающего нечисть, нежить и накипь с России. После чего тучи на небосклоне над Русью рассеются, и на нем будет уже все больше синевы и яркого света.
Можно долго гадать, что «это фото-провокация», но даже если это и провокация, то провокатор подарил прекрасный символ. Русский ребенок с открытым лицом, сидя на плечах пожилого родственника, глядя на мир чистыми и добрыми глазами, зеркалом своей Русской души, делает жест рукой к небу.
Любителем везде «видеть Гитлера» напомню, что жест был у всех европейских национальных организаций 30-х годов, в т.ч. у Русских эмигрантских.
Как истошно завывали шАФки. Начали проклинать «подонка деда, водящего свою внучку на такие марши». Но, я уверен, он воспитает ее хорошей девушкой. Не эгоисткой и жлобкой, сдающей родителей в дом престарелых и мыслящей «после меня - хоть потоп!». Не валютной проституткой, гонящейся за содержимым кошелька мужчины. Не космополиткой, мечтающей свалить на Запад. Не безродной «россиянкой», льющей слезы о каждом побитом инородце, но равнодушной к судьбе Русского народа.
«Детям нельзя в политику!» - слышатся вопли общечеловеков. Вспомнили о детях. Да, детям «можно» только читать дегенеративную мерзость вроде журнала COOL, да курить и бухать с 10 лет - таких возможностей в РФ просто навалом!
Общечеловеки резко озаботились чувствами ветеранов Великой Отечественной. Взбрыкнули пароксизмы заботы о ветеранах. Коммуно-леваки и совки, путинцы, либералы-ельцинисты - все в один голос закричали: «А что скажут ветераны?!». Пароксизм заботы о ветеранах случился.
Когда коммунисты разделяли Русский народ искусственными границами, создавая УССР и БССР - нашим ветеранам войны это должно было, наверное, понравиться. Когда Русский народ эксплуатировали во благо остальных народов СССР, в том числе еще недавно репрессированных за сотрудничество с немцами - ветераны в восторге! Когда СССР после войны посылал зерно на Запад для поддержки компартии Франции во имя продвижения советского строя во всем мире - тоже подарок нашим ветеранам!
И разве эта девочка, разве ее дед, разве молодые парни с Русского Марша в 1991 году разделили Русский народ по искусственно проведенным коммунячьим границам, разве они разрушили ту страну, за которую воевали ветераны?
Разве они в 90-е годы своими «реформами» нанесли экономике России урон больший, чем Великая Отечественная? Разве они превращают наш народ в жвачное быдло пропагандой с ТВ и со страниц газет?
И разве это эта девочка и ее дед сделали жизнь ветеранов такой нищенской, что герои войны должны просить подаяние на улице? Разве эта девочка и ее дед сломали жизни дочерям, сыновьям и внукам ветеранов, бросив их в безысходную нищую жизнь? Они сделали так, что беспризорников в России больше, чем после войны? Разве они на фоне этого строят себе виллы и отправляются учиться за границу?
Разве они допустили то, что страна, которую отстояли ветераны от внешнего врага, превращается в общечеловеческий дом терпимости для чужаков со всего мира? В том числе и для тех, кто еще недавно орал у себя дома «Русские - вон!» - в том числе и нашим ветеранам. Разве они бросили наших соотечественников в экс-СССР на произвол судьбы?
Разве дед этой девочки устраивает судилища над Русскими офицерами в угоду бывшим бандитам, опуская авторитет армии, в которой некогда служили ветераны?
Разве они сдали все геополитические позиции России, окружив нашу страну военными базами враждебных блоков, похерив плоды победы в той войне?
Нет, нет и еще раз нет! Все это сделали те, кто ныне вдруг так сильно озаботился и больше всего орет: «А что почувствуют ветераны?» Либо сделали сами, либо воспевают режим творцов вышеперечисленного.
А дедушка с внучкой вышли на улицу, чтобы выразить свой протест. Чтобы сказать: «Нам это ненавистно! И именно поэтому мы - здесь!» И дед, сам наверняка из послевоенного поколения и воспитанный на героике войны, не стал плеваться в Русских ребят, вскинувших руки от сердца к небу. Потому что понял, где правда, а где ложь.
Потому что для них этот жест - не символ любви к Гитлеру, а символ идеи и системы ценностей, где в центре - нация, родина, раса. Символ протеста против оголтелого антирусского интернационала: «Боишься русского фашизма, да? Ну так получай!» Не говоря уже о том, что этот символ глубоко заложен в архетипе белых людей, арийцев, в том числе и славян.
А кому-то не нравится!
Мнения, думаю, вполне ясны. Осталось лишь проанализировать вопрос и решить, что делать. Я не сторонник решать вопросы голосованием, поэтому разберём аргументацию.
Кстати, думаю, вы меня извините за то, что я не буду расписывать древность жеста, писать про ave Caesar или про Bellamy salute - думается, все более-менее в курсе.
Суть в другом.
Возражение первое: «Салют интенсивно не нравится ветеранам».
Честно говоря, все крики «да как же так, это же фашизм!» я слышал не от ветеранов, а исключительно от либерастов и тому подобных дегенератов. Но не буду спорить, я, в конце концов, среди ветеранов опрос не проводил.
Дело в другом. Даже если какие-то ветераны обидятся, - что из этого? Можно подумать, что ветеранам не нужны нормальные пенсии, еда, лекарства, уважение в обществе и так далее. Или кто-то считает, что ветераны воевали за нынешнюю коррупцию, произвол власти, антирусскую политику, засилье нелегальных и легальных мигрантов, за олигархов и охлократию, за потерю международного уважения и т.д.?
А ведь национал-социалисты выступают именно за то, чтобы те, кто воевал за свою Родину - были уважаемыми членам общества. За социальные гарантии. За то, чтобы власть была справедливой, а государство - сильным. То есть - за то, за что ветераны, собственно говоря, и воевали...
И если некие ветераны считают, что им ничего не надо, только бы никто не рисовал свастики и не кричал «зигхайль», а социальные гарантии, национальная гордость и мощь страны - это так, малозначимо, то, по всей видимости, это является проявлением старческого маразма. Что поделать - возраст...
Возражение второе: «Салют вообще никому не нравится, это же фашизм!»
Думаю, что не особо преувеличу, что высказать такое может лишь русофоб. Сами подумайте - сказанное означает, что русские в принципе не умеют думать самостоятельно и все, как один, реагируют на ярлычки. Мол, написано «это - фашизм», а в телевизоре говорят, что фашизм - это плохо, значит, никаких вопросов, слушаемся телевизора.
Конечно, рядовой обыватель не факт, что знает о разнице между фашизмом и национал-социализмом, и уж тем более вряд ли догадывается, что в современном мире фашизму соответствует глобализм. Но при этом нельзя считать обывателя идиотом по определению - и уж тем более слепым идиотом.
Да, обыватель внушаем - и его можно сагитировать «голосовать сердцем», а не мозгами. Именно по этой причине нередко можно встретить отношение вида «Я против национализма, так как, хотя все эти [список] совсем уже [censored], но у меня сосед Попил Баблосов и коллега по работе Сруль Гешефтмахер - очень милые люди, и я не хочу, чтобы обижали их лично, а также их многочисленных родственников».