По следам "Адмирала" (часть 3)

Nov 05, 2008 16:31




На рисунке двухтрубный броненосец "Слава" введенный в строй Балтийского флота в 1905 году.

Действия корабля в 1915-1917 годах в Рижском заливе-одна из ярких страниц Первой мировой.  Морально устаревший к началу войны броненосец использовался на полную катушку с целью сохранить более новые дредноуты, которые базировались в Гельсингфорсе.   Не раз "Слава" поддерживала своим огнем сухопутные части. Выполняя боевую задачу по недопущению врага через Моонзундский пролив "Слава" получила сильнейшие повреждения и полузатопленная лишилась возможности покинуть Рижский залив из-за мелководности проливов, однако , до последней возможности экипаж вел огонь по кайзеровскому флоту. В конце концов моряки покинули броненосец и взорвали его.
 Теперь о роли "Славы" в фильме.
 Флот уже и в те времена делился на отдельные отряды. Был минный отряд, был отряд крейсеров, были дредноуты. Подготовка офицерского состава осуществлялась с учетом специфики службы. Колчак служил в минном отряде, и в дальнейшем мог стать во главе отряда миноносцев или минных тральщиков.
 Все это мне было уже известно и до просмотра. Однако неточности в фильме уже в самом его начале резко испортили его восприяте. Броненосец (иногда его называли линкором)"Слава" отчего-то понижен до ранга крейсера. Непритязательный современник сейчас может это легко проглотить-вот только если ты создаешь фильм об исторических событиях, так сильно встряхнувших Россию, неточности неприемлемы. Действия фильма развиваются дальше и я начинаю не понимать происходящее: когда минер Колчак успел стать командиром броненосца, да еще и прихватить к себе с минного загородителя мужа своей возлюбленной Сергея Тимирева, который просит тут же отпустить его на другой корабль!?
 Зато интересный случай с саблей Колчака , как оказывается, имел место. Он действительно предпочел не сдать ее представителю Совета, а бросил ее в море. Правда, как пишут , уже через несколько дней она была поднята и опять вручена Колчаку моряками.

Есть еще странный момент уже на превых минутах фильма. Действительно несколько германских кораблей взлетели на воздух , напоровшись на русскую мину, но  вот сам факт боя между "Фридрихом Карлом"(действительно затонул, подорвавшись на мине) и минным заградителем , сомнителен.Это как бой комара со слоном.  Да еще в разгар боя с немецким крейсером вся команда минного заградителя под руководством Колчака истово молится. В "Цусиме" Новиков-Прибой очень детально описал рапорядок дня экипажа. Да, моряки совершали религиозный обряд ежедневно и перед боем, но не во время его.

Фильм , подобный этому , уже давно необходим . Громадная черная дыра в знании истории страны зияет в сознании многих.  Но вот как бы в погоне за внешним блеском и зрелищностью не потерять истину.

зацепило

Previous post Next post
Up