Не поддаваться на провокации
Последний раз мне довелось исследовать американскую политическую жизнь в декабре прошлого века. Талахасси, Богом забытая столица Флориды. Темнокожий клерк в банке, завидев съемочную группу, говорившую по-русски, огорошил меня вопросом о свободе слова. "А почему американские каналы не показывали, как черным отказывали в праве голосовать 7 ноября, и говорили при этом, что их нет в списках? Почему ни один канал не сообщает, что брат Джорджа Буша Джеб, губернатор Флориды, всячески отсекал чернокожих избирателей Гора от избирательных урн?" Мне нечего было ответить. Они и правда про это не рассказывали.
Почему я вспомнил про эту замшелую политическую старину? Да потому, что победа Джорджа Буша-младшего на выборах до сих пор окружена покровом тайны. Потому что сложнейший компьютер избирательной системы США был просто выключен Верховным Судом (в переносном смысле, конечно) и перезагружен. Максимум ? Буш президент тысячи человек во Флориде, а никак не 150 миллионов американцев. Минимум ? он вообще президент по воле случая и судей.
Уже тогда становилось ясно, что Буш будет бороться с двумя вещами. Первая ? чисто фрейдистская ? с довлеющим образом живого и харизматического отца. Папенькин сынок в 50 лет с хвостиком ? для американцев, чей бог ? самостоятельность и независимость, это более чем унизительно. Младшему Бушу срочно нужны победы. Старший Буш в 91-м как бы победил Ирак. Но Ирак оказался твердым орешком, и не младшему Бушу пытаться его расколоть вновь. В бывшей Югославии после триумфа НАТО - опять полная беда. Значит, вместе с унаследованными от папы Кондолизой Райс и Колином Пауэллом к младшему органично перешел и враг номер один - СССР. Тут и Россия, кстати, подсуетилась с возвращением александровского гимна, как бы предоставив Бушу и его команде веский психологический аргумент.
Вторая причина, по которой Бушу срочно нужны свершения, - та самая его ограниченная легитимность, тот самый урезанный мандат, о котором мы уже говорили. Достаточно президенту сейчас перестать быть источником бравурных новостей, достаточно ослабить риторику - и свободная американская пресса опять, как "Майами геральд" в конце декабря, станет ворошить прошлое и разбираться: как и почему победил Буш и нюхал ли он кокаин.
То есть Белому дому в течение нескольких месяцев, как минимум, нужно бомбардировать общественность информационными поводами, чтобы досужие Гамлеты перестали сомневаться в законности царствования Клавдия. Тут и наши нищие шпионы пригодились.
Уж честно, не знаю, как они там сейчас работают, но с некоторыми нашими шпионами был знаком. Они обычно странно повязывают галстук - очень коротко - и, в общем, выделяются на фоне той среды, где им, по идее, надо бы раствориться. Те, с кем я был знаком, кстати, не умели - а было это в 1996 году - пользоваться интернетом. Скорее всего, они известны ФБР и довольно давно. Возможно, их действительно много. Как и американских шпионов в Москве. Но у американской разведки настолько больше денег и возможностей, что даже смешно говорить, будто высылка одного русского шпиона адекватна высылке одного американского. Это не более чем ритуал. В нынешнее время, когда компьютерные сети стирают границы, вообще говорить о высылке как о важной практической, подчеркиваю, практической мере - бессмысленно. А вот как вид дуэли это вполне приемлемо.
Конечно, американцы сработали грубо. Почерк Колина Пауэлла вообще мало похож на каллиграфию Мадлен Олбрайт. Влияние главного интеллектуала в команде Буша ? вице-президента Дика Чейни ? серьезно ограничено из-за проблем с сердцем, которые он сейчас переживает. Так что можно сказать, что с американской стороны на поле тоже вышли своего рода Ивановы. Их Ивановы реагируют на визиты наших Ивановых. Наши Ивановы угрожают их Ивановым. Для Ивановых жалкое подобие холодной войны, которое сейчас имитируется, ? вполне нормальный способ существования, позволяющий выбивать из Конгрессов и Госдум новые порции денег. Разница лишь в том, что американцы пока могут себе это позволить. Мы - нет. Наши нефтяные и газовые краны перекрываются в три хода, а их 50000 наименований экспорта перекрыть несколько сложнее. Так стоит ли русской дипломатии поддаваться на провокации в душном рейгановском стиле? Стоит ли играть в явно провальные игры, которые будут работать лишь на то, чтобы младший Буш преодолел наконец эдипов комплекс, а наши Ивановы почувствовали себя Громыками?
Павел Лобков
lobkov@ntv.ru