Новые Гулливеры
В тырнете практически регулярно проходят диванные баталии вокруг двух легендарных савеццких технически сверхсложных, можно даже сказать, надконвенциональных проектов - экраноплана и "Спирали". Характерно, что и в том, и в другом проекте в качестве самой/одной из приоритетных целей была заявлена АУГ - авианосная ударная группировка.
Помницца, на младших курсах мы фсе были такими ярыми милитаристами и очень горевали, что у нас в стране нет авианосцев. Однако с возрастом и образованием пришло и правильное понимание вопроса - определяя и оценивая способы уничтожения/блокирования/нейтрализации конкретных видов оружия противника следует строго соотносить эти способы с реальной величиной и вероятностью ущерба, который это оружие в состоянии нанести.
Несмотря на весь свой исключительно эффектный, презентабельный и грозный внешний вид (в этом, надо признать, американцы традиционно знают толк), по сути своей, авианосец - это просто выездная плавучая колониальная администрация, призванная нагнать страху на туземцев. Собственно, с этой задачей американские АУГ справляются на "отлично" без всяких скидок.
И отсюда уже, взяв и проанализировав соответствующие расчётные данные обоих проектов, вполне можно сделать вывод о том, что экраноплан против АУГ может быть вполне эффективен (особенно при его правильном комплексировании), а вот "Спираль" - это уже, что называется, "из пушки по воробьям".
И стоит лишний раз поблагодарить Адмирала флота Горшкова и Министра обороны Устинова, которые не повелись на всю эту голливудщину и сумели в своё время найти достаточно эффективные ассиметричные способы нейтрализации этой угрозы на том реальном уровне, на каком она могла бы возникнуть перед (тогдашней) страной при решении своих собственных оборонных задач.
Помницца, на младших курсах мы фсе были такими ярыми милитаристами и очень горевали, что у нас в стране нет авианосцев. Однако с возрастом и образованием пришло и правильное понимание вопроса - определяя и оценивая способы уничтожения/блокирования/нейтрализации конкретных видов оружия противника следует строго соотносить эти способы с реальной величиной и вероятностью ущерба, который это оружие в состоянии нанести.
Несмотря на весь свой исключительно эффектный, презентабельный и грозный внешний вид (в этом, надо признать, американцы традиционно знают толк), по сути своей, авианосец - это просто выездная плавучая колониальная администрация, призванная нагнать страху на туземцев. Собственно, с этой задачей американские АУГ справляются на "отлично" без всяких скидок.
И отсюда уже, взяв и проанализировав соответствующие расчётные данные обоих проектов, вполне можно сделать вывод о том, что экраноплан против АУГ может быть вполне эффективен (особенно при его правильном комплексировании), а вот "Спираль" - это уже, что называется, "из пушки по воробьям".
И стоит лишний раз поблагодарить Адмирала флота Горшкова и Министра обороны Устинова, которые не повелись на всю эту голливудщину и сумели в своё время найти достаточно эффективные ассиметричные способы нейтрализации этой угрозы на том реальном уровне, на каком она могла бы возникнуть перед (тогдашней) страной при решении своих собственных оборонных задач.