Ну и про МиМ
Сходили тут в кинотеатр, посмотрели. Сразу скажу - зевал (натурально зевал, хотя сеанс был не поздний). Скучно. В данном случае никакая "политика" тут не при чём, плевать на неё. Но работа почти всех участников "шоу" никакая. Нет претензий только к операторам - халивутский стиль "подачи материала" воспроизводить научились. Максимально близко к лучшим образцам типа гаррипоттеров, ну и "Гладиатора" в с понтом пилатской части. Тут без базара. Хотя, реализЬма высадки на Луну всё ещё не хватает.
А вот декорации и прочий реквизит... На троечку с плюсом. Рисованные и цЫфровые декорации и действующие лица видны за версту. Огромный накладной нос Берлиоза и механические движения такого априори грациозного животного, как кот, лезут в глаза и мешают. Лубочно-опереточный образ "пролетарской" Москвы 20-х годов, зачем-то бассейн "Москва" Дворец Советов, свежевыкрашенные частные домики при повсеместной замене тротуарной плитки, неумело имитирующей бурное индустриальное строительство в СССР первых пятилеток...
Актёры тоже играют оперетту, никаким реализЬмом тут не пахнет. В жЫзни нормальные люди себя так не ведут (да и ненормальные тоже), даже если сталкиваются с чертями. Психбольницей в фильме отдаёт даже там, где её в кадре нет.
Режиссёр честно сказал, что всё это "по мотивам", а не по книге. Потому и обсуждать, что там похоже, а что нет, бессмысленно. "Я так вижу" - и он имеет право (особенно, если это устроило тех, кто дал ему на всё это баПки). Но вот сказать "своим взглядом" то же, что сказал своей книгой Булгаков, режиссёру явно не удалось. Это моё субъективное мнение, разумеется. Я не профессиональный критик Латунский, я чистА зритель.
А вот декорации и прочий реквизит... На троечку с плюсом. Рисованные и цЫфровые декорации и действующие лица видны за версту. Огромный накладной нос Берлиоза и механические движения такого априори грациозного животного, как кот, лезут в глаза и мешают. Лубочно-опереточный образ "пролетарской" Москвы 20-х годов, зачем-то бассейн "Москва" Дворец Советов, свежевыкрашенные частные домики при повсеместной замене тротуарной плитки, неумело имитирующей бурное индустриальное строительство в СССР первых пятилеток...
Актёры тоже играют оперетту, никаким реализЬмом тут не пахнет. В жЫзни нормальные люди себя так не ведут (да и ненормальные тоже), даже если сталкиваются с чертями. Психбольницей в фильме отдаёт даже там, где её в кадре нет.
Режиссёр честно сказал, что всё это "по мотивам", а не по книге. Потому и обсуждать, что там похоже, а что нет, бессмысленно. "Я так вижу" - и он имеет право (особенно, если это устроило тех, кто дал ему на всё это баПки). Но вот сказать "своим взглядом" то же, что сказал своей книгой Булгаков, режиссёру явно не удалось. Это моё субъективное мнение, разумеется. Я не профессиональный критик Латунский, я чистА зритель.