Фунты-тугрики-2
Наткнулся тут на "разгромный" текст Сапожника пра сацализьм. Мужик, вапщета, неглупый, но тут уж больно смешной. Потому как не понял простой (да что там - фундаментальной) вещи, характеризующей ЛЮБУЮ экономику, в основе которой лежат деньги.
Всякая такая экономика - неважно, сацализьм это, или капитализьм (лишь бы не мифический камунизьм), базируется на ДЕФИЦИТЕ. При камуньзьме, как нас учили известно , денег вапще не будет, а бабы будут обчие. А вот в любой "денежной" экономике рулит дефицит. Только при сацализьме это дефицит материального продукта (по другому - фондов), когда есть деньги, но на них нечего купить, а при капитализьме это дефицит денег, когда полки ломятся от товаров, а на кармане тараканы пляшут.
При этом, при сацализьме на деньги нечего было купить лишь лохам по т. н. "государственным" ценам. Те же, кто сидел у корыта и рулил потоками фондов, отводя от них ручейки по "рыночным" (как им казалось) ценам, свой собственный камунизм строили очень быстро. Сажать их сначала не успевали, а потом на них и вовсе махнули. Ну а на оконцовке СССР они, расплодившись до неприличия, с чего-то решили, что это и есть самый настоящий капитализьм, и стали тем самым дерьмом удобрением, на котором пышным цветом расцвела идея замочить этот никому не нужный Савеццкий Саюс и поделить между собой все его гадкие ништяки. То, что из этого получилось, видно сейчас на всём постсавеццком пространстве. Причём, кое-где даже невооружённым глазом.
Но это лирика. Вернёмся к качелям под названием "деньги-фонды". Главная задача властей тут - постоянное достижение и поддержание баланса между этими двумя объёмами. Что, собсно, лучше всего сегодня получается у китайцев. Причём, не у островных чанкайшистов, а у континентальных маоистов. Потому что главное тут - суверенитет денег. Если твои деньги - это действительно твои, то ты можешь регулировать с их помощью собственную экономику. Ну а если твоими финансами рулят откуда-нить из-за океана, то хоть ты лопни, но твоя страна - твоя только на бумаге.
Такие вот сапожники смеются над Эсэсэсэром, тыча в него пальцем и совершенно не замечая того, как сёдни их любимый мировой капитализьм во главе с Пиндостаном с его милыми двадцатью с лишним триллионами баксов госдолга полным ходом марширует ровно по той же самой дорожке, куда не так давно весело рулил ГРОБачёв. Только с другой стороны качелей. Если в Савеццком Саюзе, штоп получить чаемые фонды (и потом отварить их), начальнички пририсовывали себе "перевыполнение плана", то сёдни некая ФРС день и ночь рисует "деньги", на которые правильные люди, и так уже владеющие 60-80% мировых богатств, "покупают" себе всё, что им, типа, "продают". Ну а если кто артачится и не "продаёт", то такому упрямцу включаются "санкции" (ага, такой ну оч-ч-чень рыночный миханизьм свободной конкуренции и торговли). Зачем они это делают, мне лично не сильно понятно. Скорее всего, по инерции. Потому что 99% их "покупок" в нынешней ситуёвине гроша ломаного не стоят.
Вот и получается, что кое-кто своими руками раздолбал и утопил свою гичку только для для того, чтобы пересесть на чужую баржу, которая тоже идёт ко дну. Блин, учите китайский. Скоро наверняка понадобится. Хотя, инструкции к самому лучшему оружию, всё-таки, пока на русском. Вот оно понадобится точно.
Всякая такая экономика - неважно, сацализьм это, или капитализьм (лишь бы не мифический камунизьм), базируется на ДЕФИЦИТЕ. При камуньзьме, как нас учили известно , денег вапще не будет, а бабы будут обчие. А вот в любой "денежной" экономике рулит дефицит. Только при сацализьме это дефицит материального продукта (по другому - фондов), когда есть деньги, но на них нечего купить, а при капитализьме это дефицит денег, когда полки ломятся от товаров, а на кармане тараканы пляшут.
При этом, при сацализьме на деньги нечего было купить лишь лохам по т. н. "государственным" ценам. Те же, кто сидел у корыта и рулил потоками фондов, отводя от них ручейки по "рыночным" (как им казалось) ценам, свой собственный камунизм строили очень быстро. Сажать их сначала не успевали, а потом на них и вовсе махнули. Ну а на оконцовке СССР они, расплодившись до неприличия, с чего-то решили, что это и есть самый настоящий капитализьм, и стали тем самым дерьмом удобрением, на котором пышным цветом расцвела идея замочить этот никому не нужный Савеццкий Саюс и поделить между собой все его гадкие ништяки. То, что из этого получилось, видно сейчас на всём постсавеццком пространстве. Причём, кое-где даже невооружённым глазом.
Но это лирика. Вернёмся к качелям под названием "деньги-фонды". Главная задача властей тут - постоянное достижение и поддержание баланса между этими двумя объёмами. Что, собсно, лучше всего сегодня получается у китайцев. Причём, не у островных чанкайшистов, а у континентальных маоистов. Потому что главное тут - суверенитет денег. Если твои деньги - это действительно твои, то ты можешь регулировать с их помощью собственную экономику. Ну а если твоими финансами рулят откуда-нить из-за океана, то хоть ты лопни, но твоя страна - твоя только на бумаге.
Такие вот сапожники смеются над Эсэсэсэром, тыча в него пальцем и совершенно не замечая того, как сёдни их любимый мировой капитализьм во главе с Пиндостаном с его милыми двадцатью с лишним триллионами баксов госдолга полным ходом марширует ровно по той же самой дорожке, куда не так давно весело рулил ГРОБачёв. Только с другой стороны качелей. Если в Савеццком Саюзе, штоп получить чаемые фонды (и потом отварить их), начальнички пририсовывали себе "перевыполнение плана", то сёдни некая ФРС день и ночь рисует "деньги", на которые правильные люди, и так уже владеющие 60-80% мировых богатств, "покупают" себе всё, что им, типа, "продают". Ну а если кто артачится и не "продаёт", то такому упрямцу включаются "санкции" (ага, такой ну оч-ч-чень рыночный миханизьм свободной конкуренции и торговли). Зачем они это делают, мне лично не сильно понятно. Скорее всего, по инерции. Потому что 99% их "покупок" в нынешней ситуёвине гроша ломаного не стоят.
Вот и получается, что кое-кто своими руками раздолбал и утопил свою гичку только для для того, чтобы пересесть на чужую баржу, которая тоже идёт ко дну. Блин, учите китайский. Скоро наверняка понадобится. Хотя, инструкции к самому лучшему оружию, всё-таки, пока на русском. Вот оно понадобится точно.