Поскольку у Булочникова комменты скринятся, оставлю-ка я это у себя.
Его пост
здесь.
То, что дело идёт к будущему отмиранию государств, вполне логично, и такие тенденции действительно наблюдаются, причём, практически всю историю человечества. По-видимому, к этому оно и придёт когда-нить.
Но вот с этим не логично и непонятно:
Всё усложняющееся устройство человеческого общества упрётся в ограниченность человеческого мозга и войдёт в противоречие с генетически заданными человеческими инстинктами. Человек просто не справится с управлением.
В едином и единственном "земшарном" гос-ве излишняя бюрократия (а с ней и излишняя социальная сложность) будет не нужна.
Общество усложняется сейчас, на этапе, предшествующем формированию единого ("земшарного", по-вашему) гос-ва, когда идёт борьба проектов будущего объединения. И делается это усложнение национальными элитами во всех гос-вах искусственно. Каждой из нац. элит требуется сильная (и оттого избыточная) надстроечная бюрократия для борьбы за будущее объединение по своему собственному проекту (т. е., на своих условиях).
А уже эта нац. бюрократия, в свою очередь, искусственно усложняет и запутывает социальные системы в своих гос-вах, как в целях выполнения задач, поставленных своими элитами, так и в целях оправдания собственного существования (у бюрократии тоже есть инстинкт самосохранения и само-приумножения).
И не соглашусь с отмиранием/упразднением военной сферы. Оборона - движущая сила человечества, и она никуда не денется. Не будет своих, "междусобойных" врагов - обязательно придумают врагов внешних (марсиан каких-нить, или лунатиков). Но оружие придумывать и делать человечество не прекратит никогда. Иначе точно станет стадом баранов.
А я не думаю, что будущее человечества - это стадо баранов. Это только один из вариантов, но по-моему, проект ещё окончательно не определён/не выбран.