Журналистская тоска. Или читая «Столицу С»
В Мордовию пришла весна, а вместе с ней саранская газета «Столица-С» начала информ-кампанию по очернению бизнесмена Юрия Шорчева, обвиняемого в вымогательстве и еще Бог знает чем (со всеми пунктами обвинений мы еще разберемся подробно).
«Столица-С» - крупнейший республиканский общественно-политический еженедельник Мордовии. Тираж - 35-40 тысяч экземпляров. Учредитель и издатель: коллектив редакции», - сообщает о себе сайт издания. Надо отметить, что у верхушки редакции «Столицы-С» достаточно говорящие фамилии - Холопов, Голубчик, Коровина. Интересно, откуда у Голубчика-Холопова в распоряжении материалы следствия, на основании которых он уверенно приписывают Шорчеву целую россыпь преступлений? Вот, когда сторонние журналисты обратились к следствию за разъяснениями по делу Шорчева, им жестко отказали - а тут такой прямой доступ ко всей кухне следствия. Или эту статью в редакцию «Столицы-С» прямо с улицы Льва Толстого в опломбированном конверте прислали для публикации, а голубчики?
Ладно, оставим пока в покое «Столицу-С», которой видно очень не легко гордо нести знамя крупнейшего республиканского общественно-политического еженедельника. Обратимся к уголовному делу о «вымогательстве», заседания по которому начались у Юрия Шорчева. Действительно, из «большого дела» против бизнесмена был поспешно выделен и направлен в суд «огрызок» по обвинению Шорчева в трех эпизодах «вымогательства». 26 марта и 9 апреля 2013 года в Октябрьском районном суде г.Саранска состоялись по этим обвинениям первые заседания.
Для чего было раздроблено дело? Можно предложить, что обвинение невысокого мнения о качестве собственной работы и убедительности собранных по делу «доказательств» вины Шорчева. С учетом того, что «большое дело» пойдет в суд присяжных, велика вероятность, что простые, незаинтересованные в исходе дела граждане, воочию увидят все нестыковки и фальсификации, допущенные следствием в отношении Шорчева, и вынесут справедливый вердикт. Кто-то этого очень боится и поэтому решил «подстраховаться» (не выпускать же бизнесмена на свободу, в самом деле!). Из дела «вырвали с мясом» несколько эпизодов, которые не подпадают под суд с участием присяжных-заседателей и направили эти куски дела в районный суд, который рассмотрит их своим «профессиональным составом» без участия присяжных. Как вы понимаете, в этом случае вопрос о достоверности (да и вообще наличии) доказательств по делу стоять не будет - обвинительный приговор проштампуют без проблем. В России ведь как - если дело попало в суд, по нему будет вынесен обвинительный приговор несмотря ни на что (оправдательных приговоров в России не бывает, за исключением оправданий чиновников и бывших сотрудников).
Впрочем, есть и еще одна причина такого пируэта со стороны следствия.
Дело в том, что одним из потерпевших по делу о выделенном в отдельное производство «вымогательстве» проходят родственники гражданина Арюткина В.В. В свое время этот Арюткин В.В. «прославился» тем, что уже будучи неоднократно судимым за хулиганство и незаконное хранение оружия, организовал и совершил нападение на инкассаторов в ходе которого его банда похитила 7 млн. рублей. Суда Арюткин В.В. правда не дождался, он был убит до того, как следствие и суд установили его причастность к этому разбойному нападению. Однако его подельники с которыми он совершил этот грабеж были признаны виновным и осуждены.
Так вот, по мнению обвинения, Юрий Шорчев путем угроз добился от г-на Арюткина передачи четырех объектов коммерческой недвижимости. То есть получается, по версии следствия, ни много ни мало, а мастер спорта международного класса по шахматам запугал грабителя мордовских корованов инкассаторов!
Но и это еще не всё. Дело в том, что эти «отобранные» у Арюткина объекты недвижимости Шорчеву не принадлежат и никогда ранее не принадлежали. По версии следствия, Шорчев «вымогал» их не для себя, а для посторонних малознакомых ему людей и не получив от них за это ни копейки. Но смешнее всего то, что все интересующие следствие объекты недвижимости и Арюткину то никогда не принадлежали! Не принадлежали они и его многочисленным родственникам, пускающим сейчас в судебном заседании слезу. Следствие, вопреки имеющимся по делу документам о государственной регистрации собственности (никем до настоящего времени не оспоренным!) просто «назначило» этим объектам новых владельцев - Арюткина В.В., его брата, мать и отца, совершенно не считаясь с тем, что это собственность совсем других лиц. Вот тут бы нам очень пригодились выходы редакции «Столицы-С» на следствие, чтобы узнать как такое может быть? Где юридическая логика и законность? Но увы, и ах
Ларчик открывается, на самом деле, как обычно просто. Все склады и магазины, которые якобы Юрий Шорчев отобрал у грабителя Арюткина, имеют общую стоимость почти под 100 млн. рублей. Кусок, согласитесь, лакомый. То есть обвинение не считает необходимым скрывать факт того, что с помощью этого дела пытается отобрать несколько торговых центров у их теперешних владельцев (еще раз подчеркнем, что ни один из них Шорчеву не принадлежит и никогда не принадлежал ранее) и передать их всеми правдами и неправдами семье г-на Арюткина. В бескорыстность силовиков, правда, в данном случае отчего-то совсем не верится, и любопытно было бы узнать какая часть лакомой собственности по плану на конце должна достаться Арюткиным, а какая перейти под контроль тем, кто заказал и сфабриковал дело против Шорчева?..
Вобщем выходит, что этим выделенным в отдельное судопроизводство делом следствие решает сразу две задачи: во-первых, Юрий Шорчев будет наверняка осужден со всеми вытекающими последствиями. Во-вторых, несколько торговых центров будут отобраны у их теперешних законных собственников и переданы семье г-на Арюткина и тем кто стоит у них за спиной под благовидным основанием в виде «решения суда».
Чем не повод для журналистского расследования неправда ли, «Столица-С»? Займитесь, не так тоскливо будет вас читать.
Руслан Мокшанов, Алиса Азарова.