КОВРОВ: УБИЙСТВО В ОТДЕЛЕНИИ ПОЛИЦИИ

Nov 28, 2011 18:37

Оригинал взят у abeliakov в КОВРОВ: УБИЙСТВО В ОТДЕЛЕНИИ ПОЛИЦИИ
Детям, беременным женщинам, а также людям со слабой нервной системой фотографии под катом смотреть не рекомендуется.

…В тот день в Коврове, городе оружейников Владимирской области, открывали мемориальную доску погибшему в Чечне десантнику Антону Сапожникову. Заместитель мэра-единоросса В. ( Read more... )

Leave a comment

kejfulla July 14 2014, 17:21:17 UTC
У меня мать судмедэксперт. Рассказывала случай, как в УВД задержанного застрелили. Нечаянно, напугать хотели для показаний, наставили макарова в башку, демонстративно с предохранителя сняли... выстрелили нечаянно. Бывает всякое. Так что не собираюсь тут ментов оправдывать.

Скажу только следующее. Причина смерти неустановленной после вскрытия не бывает. Срок проведения экспертизы - месяц вместе с лаб. исследованиями. Сразу после вскрытия часто дается н.у. - до результатов лаб. исследований. В окончательном заключении, которое дается через месяц, причина смерти устанавливается абсолютно всегда. Исключения - только скелетированные трупы, давностью в несколько лет, такие бывают на миллионный город раз в несколько лет, редкость исключительная. Тут явно не тот случай.

Очень часто бывает, что родственники, не способные прочитать ни заключение эксперта, ни протоколы следствия, начинают годами требовать мести, искать виноватых и пр. В то, что какого-то уголовника (он же имел проблемы с законом?) кто-то запытал в ментовке до смерти, я, будучи знаком с системой не понаслышке, не поверю. Менты лучше нас всех знают, что нет трупа - нет дела. Так что если бы они его и пытали, то не в ментовке под камерами, и труп бы не в морг увезли, а закопали где-нибудь в лесу по-тихому, чтобы никто не нашел.

Вывод - в тексте вранье абсолютно все. Фоток таких я могу сколько угодно напостить и приписать к ним что угодно. Тем более записано со слов родственников - они, по опыту практики моей матери, объективны не бывают никогда. Родители уголовников всегда говорят "он не мог убить", он "не мог украсть" и пр. Это естественно, сознание матери, или бабушки отказывается верить и генерирует любую замещающую альтернативную "реальность", чтобы не пришлось признать страшное, неприемлемое. И с убийствами то же самое, убийство близкого - это страдание, за которое подсознание стремится отомстить и начинает включать генерацию альтернативных "реальностей". Избили, убили... У моей тетки муж пьяный зимой уснул на морозе и замерз насмерть. Давно, еще при совке было дело. Случай типичный, массовый. Она очень долго была уверена, что "его убили", "он не мог сам замерзнуть", "он никогда не напивался". Он и правда алкашом не был и не напивался при ней ни разу. Один раз напивается каждый. И с ним вот случилось так, потому что пить не умел, наврено. Пока мать моя в архиве не подняла акт судмедэкспертизы и не прочитала что там написано, так и думала тетка, что "убили".

И тут то же самое. Ну фотки замученного человека, а где доказуха, что это менты, кроме голословных обвинений со слов бабушки?

Reply


Leave a comment

Up