Англичане
За неделю, прошедшую после лондонских взрывов «77», обнаружены конкретные исполнители акции. Ими оказались четыре молодых гражданина Великобритании.
Публику поразило, что террористы-смертники внешне были добропорядочными англичанами из провинциальной глубинки: один увлекался крикетом, другой был молодым школьным учителем.
Таким образом, в восприятии обывателей изуверы-инопланетяне, поднявшие руку на лондонское метро, внезапно оказались «людьми из толпы». По этому поводу можно было бы завести пропагандистскую волынку (уже завели) о мусульманской змее, пригретой на груди доверчивыми англичанами, да припомнить со злобным хохотком - в стиле «за что боролись, на то и напоролись» - многочисленные обиды и несправедливости лицемерной британской дипломатии и еще более лицемерной пропаганды.
Однако человек, отдающий себе отчет в методах и масштабах работы тайной полиции Соединенного Королевства, поймет, что ситуация гораздо сложнее.
Начиная с XVII века, Англия, находившаяся под постоянным прессингом континентальных держав, была поставлена перед необходимостью гипертрофированного развития разведки и контрразведки. Нельзя сказать, что англичане отличались какими-то необыкновенными талантами в области шпионажа. Разгадка успеха Интеллидженс Сервис - в «тайне» заваривания чая лавочником из еврейского анекдота: «Кладите больше заварки». Англичане и клали. Да так, что у всего мира свело скулы.
В конечном счете, упор на разведку, как и исключительное развитие флота, обусловливало островное положение государства. У Англии практически не было сухопутной армии. Все расходы на военное дело шли по ведомству адмиралтейства. Неудивительно, что в области морских вооружений англичане шли с отрывом вплоть до Первой мировой войны. Также неудивительно, что, как только германцы стали выделять сопоставимые суммы на развитие ВМФ, чаша весов стала склоняться в их пользу.
То же касается тайной полиции. Англичане тратили на содержание этого ведомства в 20, 50, а в иные периоды и в 100(!) раз больше, чем континентальные державы. Для разжиревшей и обнаглевшей английской разведки была характерна неимоверная затратность усилий в стиле «бешеному кобелю сорок верст не помеха». Например, французские гувернеры и гувернантки, наводнившие одно время страны Европы, разрабатывались полицией Наполеона где-то в пропорции 1 к 10. А Интеллидженс Сервис требовала от 100% (!) английских девушек, служивших в иностранных семьях, подробного отчета о своей работе.
Другой особенностью Интеллидженс Сервис, руководимой чиновниками, главной заботой которых было «освоение» выдаваемых государством несусветных сумм, являлась «активная разработка», то есть провокаторство. Весь XVII, XVIII и начало XIX веков Англию сотрясали процессы над политическими заговорщиками и террористами. Все они были априори спровоцированы тайной полицией. Основные фигуранты многочисленных показательных процессов даже не могли толком понять, как они оказались на эшафоте. Невинная политическая болтовня в мгновение ока по щучьему велению по интеллидженссервисовскому хотению превращалась в правильно артикулированный государственный заговор, за который единственная расплата - смерть.
Много крокодиловых слез пролито по поводу подавления русским императором Николаем I кровавого путча декабристов. Между тем налицо был явный антигосударственный заговор и конкретные антигосударственные действия. К тому же, несмотря на сверхтенденциозную направленность либеральной, а затем советской историографии, никому не удалось обвинить следствие в применении недозволенных приемов дознания: пытках, шантаже, провокациях. В этой связи стоит вспомнить хотя бы «заговор улицы Катона», раскрытый в Англии в это же время (1820 г.). За что осудили и казнили заговорщиков, до сих пор известно очень мало. Ничего предосудительного они не совершили и, скорее всего, не могли совершить. Речь шла об обычном трепе интеллигентной молодежи и старых ворчунов, который аккуратно записали, подшили в папки, и на основании которого несчастных жертв провокации казнили. Они во главе с Артуром Тислвудом якобы собирались убить весь кабинет министров. Причина? - «Министры не принимают умеренные либеральные реформы». Обвинение явно нелепое. Подследственных страшно пытали (вплоть до сломанного позвоночника), пятерых из них повесили публично. По ходу казни палач отрубал головы у трупов и показывал зрителям. Одна голова из скользких от крови пальцев выскользнула, в толпе кто-то взвизгнул «раззява». Вот и вся английская демократия. «Глас народа»*.
Считать, что в стране с такой историей, в стране, лишь декорированной под «конституционную» монархию (где эта конституция?), а фактически являющейся феодальным полицейском государством, считать, что в такой стране могут безнаказанно оперировать какие-то эмигранты-подпольщики, могут только люди совсем наивные. Несколько десятков мусульманских организаций, существующих на территории Великобритании и стран Содружества, образуют хорошо продуманную и специально запутанную для непосвященных сеть. Они управляются из единого центра, нашпигованы осведомителями, во главе каждой из них, КАК ПРАВИЛО, стоят кадровые офицеры Интеллидженс Сервис. Естественно, начальниками секьюрити мусульманских организаций с радикальным уклонам тоже являются английские провокаторы, часто потомственные. Не надо забывать, что сеть осведомителей, коллаборационистов и провокаторов насаждалась Англией в странах Содружества СТОЛЕТИЯМИ.
Как работает Интеллидженс Сервис, можно судить на примере ИРА. В позапрошлом году по политическим соображениям Лондон специально раскрыл несколько своих осведомителей среди ирландских националистов. Как вы догадываетесь, английским агентом, например, оказался глава контрразведки ИРА Альфредо Скапатиччи. Мафиози Скапатиччи на протяжении двух десятилетий зверски пытал соратников по партии, заподозренных в связях с англичанами (в их числе были и реальные осведомители): жег зажигалкой ноздри, топил в бочке с водой, прислонял к гениталиям электрошокер, используемый для загона крупного скота. После пыток жертву убивали выстрелом под основание черепа. К слову сказать, разоблачение Скапатиччи, имевшего труднопереводимую на русский, но красноречивую кличку, что-то вроде «Мясник» или «Тесак», было обставлено с типичным английским юмором. По легенде «Мясника» заложил другой высокопоставленный крот в ИРА по кличке Кэвин Фултон. Он был раздосадован тем, что 57-летний Скапатиччи получает слишком большую пенсию от Интеллидженс Сервис.
Смысл подобной «азефовщины» в рядах ИРА понятен. Национально-освободительное движение ирландцев, традиционно инспирируемое врагами Англии, в том числе могущественной Америкой, неуничтожимо в принципе. Задача английской агентуры в этих условиях заключается в локализации и предотвращении массовых акций, а также в пресечении покушений на политическую верхушку. В целом, и поведение ИРА, и поведение Великобритании вполне осмысленно.
А вот в чем смысл на редкость слаженной деятельности «пакистанцев-77», объяснить трудно. Есть общие разглагольствования об угнетении и несправедливости, но никакой мусульманской «Северной Ирландии» у Великобритании нет. В чем же КОНКРЕТНЫЕ претензии, вызвавшие сложнейшие и тщательно спланированные действия, которые под силу только крупному централизованному государству? (Уж конечно не Пакистан является таким государством.) Конкретных претензий ни у кого нет. Нет и явных лидеров. Либо это мифологические фигуры вроде неуловимого бен Ладена и сидящего под замком Хуссейна (найдите десять отличий), либо какие-то незапоминающиеся молодые студенты, стертые, как средневековые арабские монеты. Все эти люди не могут связать двух слов. Слова могут связать курды, мусульмане Палестины и Филиппин, чеченцы - здесь есть конкретные претензии и очевидная линия обороны. Но никакой артикуляции политических требований к США во время акции 11 сентября 2001, или к Испании во время акции 11 марта 2004, а теперь и к Великобритании нет. Есть только нечленораздельный полуанонимный лепет про «империю зла», «крестоносцев» и «бездуховность».
Это дает повод многочисленным конспирологам высказывать версии о саморезе «911» или «77». Основания для этого имеются. Например, что касается Лондона, указывают на то, что непосредственно перед взрывами была понижена степень террористической угрозы, и это в период встречи «восьмерки» на территории UK. С другой стороны, в самый момент терактов в лондонском метро проходили загадочные учения с участием тысячи человек, отрабатывающие сценарий одновременного взрыва нескольких бомб. По странному стечению обстоятельств учения проходили именно на тех станциях, где раздались взрывы. Отмечается также, что для такой масштабной террористической акции (мощные взрывы в час пик) количество жертв неожиданно небольшое.
Однако и этот взгляд - взгляд под слишком низким углом зрения. Суть проблемы в другом. В том, что террористическая деятельность на современном этапе является наиболее эффективным и фактически безнаказанным видом боевого воздействия на противника. Если Германии в начале прошлого века надо было строить армаду бронированных пыхтелок, которые под звуки марша с гордо развевающимся имперским флагом должны были честно выиграть генеральное сражение в открытом море, то теперь ничего этого не надо. ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ НАДО. Достаточно взорвать переносную атомную бомбу в лондонском метро и свалить это на пакистанских-индийских-корейских фанатиков. Т.е. для ведения войны не нужно даже ее объявления. Детские солдатики в разноцветных мундирчиках после 500-летних игр убраны государством в коробку. Игры закончились. Сначала убрали петушиные перья, эполеты, аксельбанты и малиновые портки с колокольчиками. Потом убрали мышиные маскхалаты и маски-противогазы. Все стали решать люди на кнопках, сидящие в бункерах за тысячи километров от театра военных действий. Теперь убрали самих людей. Не нужно ничего. Многомиллионные армии эпохи мировых войн превратилась в малочисленные отряды «быстрого развертывания» и «спасательных операций», то есть в нечто вроде пожарников или полицейских.
*Историку, сопоставляющему приемы Интеллидженс Сервис и ЧК-ГБ понятно, что показательные процессы Сталина и общие методы работы «чекистов» есть скрупулезное подражание традициям английских костоломов. Причины тут две. Первая - неимоверная гипертрофия органов госбезопасности при социализме. О второй причине в рамках этой статьи я говорить не буду.
**********************
>> "Заговорщиков улицы Катона", насколько мне известно, не пытали. Если я не прав, мне будет интересен источник.
А откуда это Вам ИЗВЕСТНО? Литература по делу декабристов занимает шкафы. В рунете более 500 000 упоминаний. А по "делу 1820" - 5. О декабристах (т.е. английских наёмниках) в России не писал только ленивый. Прожужжали все уши и к началу 20 века ДЁРНУЛИСЬ. Любую книгу откройте - видно, что писал Несчастный. ОБРАБОТАЛИ. Российский обыватель, после годового просмотра ящика - сидит на полу и смеётся: "Диоген в бочёночке, а качество в "Пятёрочке"; "я бы купил"; "добрый дядька Черномор выпил кетчуп "Балтимор"".
Кстати, а Вы не знаете, когда пытки в Англии были отменены официально? Ясно, что для тайной полиции закон не писан, пытают за милую душу и сейчас. Но вот чтобы "официальная бумага" для обычных полицейских участков?
Расклад такой. Смягчений была масса, но окончательно пытки отменены
1754 - в Пруссии
1770 - в Дании
1774 - в России
1787 - в Австрии
1789 - во Франции
По Англии ДАННЫХ НЕТ. Англичане будут мяться, финделить, лгать в глаза, но правды не скажут. Мол, "рассосалось само собой". Тем не менее косвенные данные есть. У Англии было германское владение - Ганновер. Пытки там отменил Наполеон. Наполеона прогнали. И чт Вы себе думаете? ПРАВИЛЬНО. Пытки там вторично отменены только в 1822 году.
Хороший показатель также - избиение детей в школе. В английском законодательстве называется "разумным наказанием". Это значит линейкой гадёныша по голой жопе. Сынишка приходит домой зарёванный. В чём дело? А ни в чём. Опять учитель отчиполинил. За что? А за всё. Учитель сам судья, сам адвокат, сам защитник, сам исполнитель. Полная демократия. Может дяденька трепак схватил от проститутки, у него настроение плохое. С большим трудом и скандалами порку в государственных школах Англии запретили в 1986 году. В частных - в 1998. Но опять-таки верить этому нельзя. Англичанин прожжённый лжец. Он будет финделить, плясать даже на пустом месте. Оказывается, порку запретили, а телесные наказания - не совсем. Родителям и опекунам дозволяется бить детей руками. Нельзя только бить по голове (пощёчены и щелчки в лоб не в счёт).
Ну а смертная казнь... В 1820 году в Англии казнили за кражу 40 шиллингов, за калечение животных (гуманизм). Всего смертная казнь полагалась за 229 (!) видов преступлений. Если Вы неглупый человек, просто вчитайтесь в строки стандартного английского историографа середины 19 века Дж.Гольдсмита:
"Восхождение на трон монарха, который уже много лет до этого фактически обладал всей полнотой суверенной власти, не вызвало сколько-нибудь значительных перемен. 31 января 1820 года Георг IV был публично провозглашен королем в Лондоне и Вестминстере, и поначалу жизнь продолжалась обычным порядком. Однако 23 февраля столица была взбудоражена известием о раскрытии заговора, имевшего целью убийство министров его величества. Заговор Като-Стрит (так он был поименован по названию маленькой улочки близ Эджуотер-Родд, где заговорщики собирались на свои совещания) был спланирован Тистлвудом, который незадолго до этого был обвинен в государственной измене, но оправдан в суде, и еще несколькими отчаянными головорезами. В их планы входило получить под каким-либо предлогом доступ к лорду Хэрроуби, когда министры соберутся у него в столовой, и перебить их всех до одного. Но все эти планы были выданы правительству шпионом, и в тот момент, когда заговорщики готовились привести свой замысел в исполнение, в их апартаменты ворвался отряд полиции в сопровождении роты гвардейцев. После некоторого сопротивления, в процессе которого был убит полицейский офицер Смизерс, заговорщики были по большей части арестованы. Тистлвуду удалось скрыться, но через некоторое время в одном из домов Мурфилда был схвачен и он. О крайней нищете этих несчастных сумасбродов свидетельствует тот факт, что при их обыске не было обнаружено ни одного шиллинга на всю компанию. Все они были преданы суду; Тистлвуд и еще четверо были казнены, еще несколько человек сосланы, а остальных правительство, довольствуясь этим примером, простило. После этого начались приготовления к коронации его величества, однако они были приостановлены при известии, которое взбудоражило всю общественность и вызвало более ожесточенные споры, чем какое-либо другое событие за послевоенное время. Речь идет о возвращении королевы Каролины и ее последующее предстояние перед судом палаты лордов. Это было событие, на которое многие историки охотно набросили бы покрывало забвения, однако оно имеет слишком большое значение, чтобы умолчать о нем.
Зацените. "Нищий головорез-шизофреник, оправданный судом". Голубчик, это ФЕОДАЛИЗМ. "Краткий курс ВКП(б)". В политике никогда не надо судить по декларациям. "Старейшая демократия мира", "нация просвещённых мореплавателей", "конституционная монархия". Или: "проклятая гнилушка Романовых", "коронованные извеги", "плётки казаков". Надо судить ПО ФАКТАМ. Факты - упрямая вещь. Англия - тоталитарная диктатура. Очень старая, припудренная, культурная. Без дела не рыпающаяся. СССР через 300 лет непрерывного развития. Но чуть что, Шариков по привычке чешет за ухом: в переполненном метро пять выстрелов в голову зафиксированной жертве. РЕФЛЕКС.
*******************************
http://galkovsky.livejournal.com/56245.htm
Публику поразило, что террористы-смертники внешне были добропорядочными англичанами из провинциальной глубинки: один увлекался крикетом, другой был молодым школьным учителем.
Таким образом, в восприятии обывателей изуверы-инопланетяне, поднявшие руку на лондонское метро, внезапно оказались «людьми из толпы». По этому поводу можно было бы завести пропагандистскую волынку (уже завели) о мусульманской змее, пригретой на груди доверчивыми англичанами, да припомнить со злобным хохотком - в стиле «за что боролись, на то и напоролись» - многочисленные обиды и несправедливости лицемерной британской дипломатии и еще более лицемерной пропаганды.
Однако человек, отдающий себе отчет в методах и масштабах работы тайной полиции Соединенного Королевства, поймет, что ситуация гораздо сложнее.
Начиная с XVII века, Англия, находившаяся под постоянным прессингом континентальных держав, была поставлена перед необходимостью гипертрофированного развития разведки и контрразведки. Нельзя сказать, что англичане отличались какими-то необыкновенными талантами в области шпионажа. Разгадка успеха Интеллидженс Сервис - в «тайне» заваривания чая лавочником из еврейского анекдота: «Кладите больше заварки». Англичане и клали. Да так, что у всего мира свело скулы.
В конечном счете, упор на разведку, как и исключительное развитие флота, обусловливало островное положение государства. У Англии практически не было сухопутной армии. Все расходы на военное дело шли по ведомству адмиралтейства. Неудивительно, что в области морских вооружений англичане шли с отрывом вплоть до Первой мировой войны. Также неудивительно, что, как только германцы стали выделять сопоставимые суммы на развитие ВМФ, чаша весов стала склоняться в их пользу.
То же касается тайной полиции. Англичане тратили на содержание этого ведомства в 20, 50, а в иные периоды и в 100(!) раз больше, чем континентальные державы. Для разжиревшей и обнаглевшей английской разведки была характерна неимоверная затратность усилий в стиле «бешеному кобелю сорок верст не помеха». Например, французские гувернеры и гувернантки, наводнившие одно время страны Европы, разрабатывались полицией Наполеона где-то в пропорции 1 к 10. А Интеллидженс Сервис требовала от 100% (!) английских девушек, служивших в иностранных семьях, подробного отчета о своей работе.
Другой особенностью Интеллидженс Сервис, руководимой чиновниками, главной заботой которых было «освоение» выдаваемых государством несусветных сумм, являлась «активная разработка», то есть провокаторство. Весь XVII, XVIII и начало XIX веков Англию сотрясали процессы над политическими заговорщиками и террористами. Все они были априори спровоцированы тайной полицией. Основные фигуранты многочисленных показательных процессов даже не могли толком понять, как они оказались на эшафоте. Невинная политическая болтовня в мгновение ока по щучьему велению по интеллидженссервисовскому хотению превращалась в правильно артикулированный государственный заговор, за который единственная расплата - смерть.
Много крокодиловых слез пролито по поводу подавления русским императором Николаем I кровавого путча декабристов. Между тем налицо был явный антигосударственный заговор и конкретные антигосударственные действия. К тому же, несмотря на сверхтенденциозную направленность либеральной, а затем советской историографии, никому не удалось обвинить следствие в применении недозволенных приемов дознания: пытках, шантаже, провокациях. В этой связи стоит вспомнить хотя бы «заговор улицы Катона», раскрытый в Англии в это же время (1820 г.). За что осудили и казнили заговорщиков, до сих пор известно очень мало. Ничего предосудительного они не совершили и, скорее всего, не могли совершить. Речь шла об обычном трепе интеллигентной молодежи и старых ворчунов, который аккуратно записали, подшили в папки, и на основании которого несчастных жертв провокации казнили. Они во главе с Артуром Тислвудом якобы собирались убить весь кабинет министров. Причина? - «Министры не принимают умеренные либеральные реформы». Обвинение явно нелепое. Подследственных страшно пытали (вплоть до сломанного позвоночника), пятерых из них повесили публично. По ходу казни палач отрубал головы у трупов и показывал зрителям. Одна голова из скользких от крови пальцев выскользнула, в толпе кто-то взвизгнул «раззява». Вот и вся английская демократия. «Глас народа»*.
Считать, что в стране с такой историей, в стране, лишь декорированной под «конституционную» монархию (где эта конституция?), а фактически являющейся феодальным полицейском государством, считать, что в такой стране могут безнаказанно оперировать какие-то эмигранты-подпольщики, могут только люди совсем наивные. Несколько десятков мусульманских организаций, существующих на территории Великобритании и стран Содружества, образуют хорошо продуманную и специально запутанную для непосвященных сеть. Они управляются из единого центра, нашпигованы осведомителями, во главе каждой из них, КАК ПРАВИЛО, стоят кадровые офицеры Интеллидженс Сервис. Естественно, начальниками секьюрити мусульманских организаций с радикальным уклонам тоже являются английские провокаторы, часто потомственные. Не надо забывать, что сеть осведомителей, коллаборационистов и провокаторов насаждалась Англией в странах Содружества СТОЛЕТИЯМИ.
Как работает Интеллидженс Сервис, можно судить на примере ИРА. В позапрошлом году по политическим соображениям Лондон специально раскрыл несколько своих осведомителей среди ирландских националистов. Как вы догадываетесь, английским агентом, например, оказался глава контрразведки ИРА Альфредо Скапатиччи. Мафиози Скапатиччи на протяжении двух десятилетий зверски пытал соратников по партии, заподозренных в связях с англичанами (в их числе были и реальные осведомители): жег зажигалкой ноздри, топил в бочке с водой, прислонял к гениталиям электрошокер, используемый для загона крупного скота. После пыток жертву убивали выстрелом под основание черепа. К слову сказать, разоблачение Скапатиччи, имевшего труднопереводимую на русский, но красноречивую кличку, что-то вроде «Мясник» или «Тесак», было обставлено с типичным английским юмором. По легенде «Мясника» заложил другой высокопоставленный крот в ИРА по кличке Кэвин Фултон. Он был раздосадован тем, что 57-летний Скапатиччи получает слишком большую пенсию от Интеллидженс Сервис.
Смысл подобной «азефовщины» в рядах ИРА понятен. Национально-освободительное движение ирландцев, традиционно инспирируемое врагами Англии, в том числе могущественной Америкой, неуничтожимо в принципе. Задача английской агентуры в этих условиях заключается в локализации и предотвращении массовых акций, а также в пресечении покушений на политическую верхушку. В целом, и поведение ИРА, и поведение Великобритании вполне осмысленно.
А вот в чем смысл на редкость слаженной деятельности «пакистанцев-77», объяснить трудно. Есть общие разглагольствования об угнетении и несправедливости, но никакой мусульманской «Северной Ирландии» у Великобритании нет. В чем же КОНКРЕТНЫЕ претензии, вызвавшие сложнейшие и тщательно спланированные действия, которые под силу только крупному централизованному государству? (Уж конечно не Пакистан является таким государством.) Конкретных претензий ни у кого нет. Нет и явных лидеров. Либо это мифологические фигуры вроде неуловимого бен Ладена и сидящего под замком Хуссейна (найдите десять отличий), либо какие-то незапоминающиеся молодые студенты, стертые, как средневековые арабские монеты. Все эти люди не могут связать двух слов. Слова могут связать курды, мусульмане Палестины и Филиппин, чеченцы - здесь есть конкретные претензии и очевидная линия обороны. Но никакой артикуляции политических требований к США во время акции 11 сентября 2001, или к Испании во время акции 11 марта 2004, а теперь и к Великобритании нет. Есть только нечленораздельный полуанонимный лепет про «империю зла», «крестоносцев» и «бездуховность».
Это дает повод многочисленным конспирологам высказывать версии о саморезе «911» или «77». Основания для этого имеются. Например, что касается Лондона, указывают на то, что непосредственно перед взрывами была понижена степень террористической угрозы, и это в период встречи «восьмерки» на территории UK. С другой стороны, в самый момент терактов в лондонском метро проходили загадочные учения с участием тысячи человек, отрабатывающие сценарий одновременного взрыва нескольких бомб. По странному стечению обстоятельств учения проходили именно на тех станциях, где раздались взрывы. Отмечается также, что для такой масштабной террористической акции (мощные взрывы в час пик) количество жертв неожиданно небольшое.
Однако и этот взгляд - взгляд под слишком низким углом зрения. Суть проблемы в другом. В том, что террористическая деятельность на современном этапе является наиболее эффективным и фактически безнаказанным видом боевого воздействия на противника. Если Германии в начале прошлого века надо было строить армаду бронированных пыхтелок, которые под звуки марша с гордо развевающимся имперским флагом должны были честно выиграть генеральное сражение в открытом море, то теперь ничего этого не надо. ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ НАДО. Достаточно взорвать переносную атомную бомбу в лондонском метро и свалить это на пакистанских-индийских-корейских фанатиков. Т.е. для ведения войны не нужно даже ее объявления. Детские солдатики в разноцветных мундирчиках после 500-летних игр убраны государством в коробку. Игры закончились. Сначала убрали петушиные перья, эполеты, аксельбанты и малиновые портки с колокольчиками. Потом убрали мышиные маскхалаты и маски-противогазы. Все стали решать люди на кнопках, сидящие в бункерах за тысячи километров от театра военных действий. Теперь убрали самих людей. Не нужно ничего. Многомиллионные армии эпохи мировых войн превратилась в малочисленные отряды «быстрого развертывания» и «спасательных операций», то есть в нечто вроде пожарников или полицейских.
*Историку, сопоставляющему приемы Интеллидженс Сервис и ЧК-ГБ понятно, что показательные процессы Сталина и общие методы работы «чекистов» есть скрупулезное подражание традициям английских костоломов. Причины тут две. Первая - неимоверная гипертрофия органов госбезопасности при социализме. О второй причине в рамках этой статьи я говорить не буду.
**********************
>> "Заговорщиков улицы Катона", насколько мне известно, не пытали. Если я не прав, мне будет интересен источник.
А откуда это Вам ИЗВЕСТНО? Литература по делу декабристов занимает шкафы. В рунете более 500 000 упоминаний. А по "делу 1820" - 5. О декабристах (т.е. английских наёмниках) в России не писал только ленивый. Прожужжали все уши и к началу 20 века ДЁРНУЛИСЬ. Любую книгу откройте - видно, что писал Несчастный. ОБРАБОТАЛИ. Российский обыватель, после годового просмотра ящика - сидит на полу и смеётся: "Диоген в бочёночке, а качество в "Пятёрочке"; "я бы купил"; "добрый дядька Черномор выпил кетчуп "Балтимор"".
Кстати, а Вы не знаете, когда пытки в Англии были отменены официально? Ясно, что для тайной полиции закон не писан, пытают за милую душу и сейчас. Но вот чтобы "официальная бумага" для обычных полицейских участков?
Расклад такой. Смягчений была масса, но окончательно пытки отменены
1754 - в Пруссии
1770 - в Дании
1774 - в России
1787 - в Австрии
1789 - во Франции
По Англии ДАННЫХ НЕТ. Англичане будут мяться, финделить, лгать в глаза, но правды не скажут. Мол, "рассосалось само собой". Тем не менее косвенные данные есть. У Англии было германское владение - Ганновер. Пытки там отменил Наполеон. Наполеона прогнали. И чт Вы себе думаете? ПРАВИЛЬНО. Пытки там вторично отменены только в 1822 году.
Хороший показатель также - избиение детей в школе. В английском законодательстве называется "разумным наказанием". Это значит линейкой гадёныша по голой жопе. Сынишка приходит домой зарёванный. В чём дело? А ни в чём. Опять учитель отчиполинил. За что? А за всё. Учитель сам судья, сам адвокат, сам защитник, сам исполнитель. Полная демократия. Может дяденька трепак схватил от проститутки, у него настроение плохое. С большим трудом и скандалами порку в государственных школах Англии запретили в 1986 году. В частных - в 1998. Но опять-таки верить этому нельзя. Англичанин прожжённый лжец. Он будет финделить, плясать даже на пустом месте. Оказывается, порку запретили, а телесные наказания - не совсем. Родителям и опекунам дозволяется бить детей руками. Нельзя только бить по голове (пощёчены и щелчки в лоб не в счёт).
Ну а смертная казнь... В 1820 году в Англии казнили за кражу 40 шиллингов, за калечение животных (гуманизм). Всего смертная казнь полагалась за 229 (!) видов преступлений. Если Вы неглупый человек, просто вчитайтесь в строки стандартного английского историографа середины 19 века Дж.Гольдсмита:
"Восхождение на трон монарха, который уже много лет до этого фактически обладал всей полнотой суверенной власти, не вызвало сколько-нибудь значительных перемен. 31 января 1820 года Георг IV был публично провозглашен королем в Лондоне и Вестминстере, и поначалу жизнь продолжалась обычным порядком. Однако 23 февраля столица была взбудоражена известием о раскрытии заговора, имевшего целью убийство министров его величества. Заговор Като-Стрит (так он был поименован по названию маленькой улочки близ Эджуотер-Родд, где заговорщики собирались на свои совещания) был спланирован Тистлвудом, который незадолго до этого был обвинен в государственной измене, но оправдан в суде, и еще несколькими отчаянными головорезами. В их планы входило получить под каким-либо предлогом доступ к лорду Хэрроуби, когда министры соберутся у него в столовой, и перебить их всех до одного. Но все эти планы были выданы правительству шпионом, и в тот момент, когда заговорщики готовились привести свой замысел в исполнение, в их апартаменты ворвался отряд полиции в сопровождении роты гвардейцев. После некоторого сопротивления, в процессе которого был убит полицейский офицер Смизерс, заговорщики были по большей части арестованы. Тистлвуду удалось скрыться, но через некоторое время в одном из домов Мурфилда был схвачен и он. О крайней нищете этих несчастных сумасбродов свидетельствует тот факт, что при их обыске не было обнаружено ни одного шиллинга на всю компанию. Все они были преданы суду; Тистлвуд и еще четверо были казнены, еще несколько человек сосланы, а остальных правительство, довольствуясь этим примером, простило. После этого начались приготовления к коронации его величества, однако они были приостановлены при известии, которое взбудоражило всю общественность и вызвало более ожесточенные споры, чем какое-либо другое событие за послевоенное время. Речь идет о возвращении королевы Каролины и ее последующее предстояние перед судом палаты лордов. Это было событие, на которое многие историки охотно набросили бы покрывало забвения, однако оно имеет слишком большое значение, чтобы умолчать о нем.
Зацените. "Нищий головорез-шизофреник, оправданный судом". Голубчик, это ФЕОДАЛИЗМ. "Краткий курс ВКП(б)". В политике никогда не надо судить по декларациям. "Старейшая демократия мира", "нация просвещённых мореплавателей", "конституционная монархия". Или: "проклятая гнилушка Романовых", "коронованные извеги", "плётки казаков". Надо судить ПО ФАКТАМ. Факты - упрямая вещь. Англия - тоталитарная диктатура. Очень старая, припудренная, культурная. Без дела не рыпающаяся. СССР через 300 лет непрерывного развития. Но чуть что, Шариков по привычке чешет за ухом: в переполненном метро пять выстрелов в голову зафиксированной жертве. РЕФЛЕКС.
*******************************
http://galkovsky.livejournal.com/56245.htm