Кто такие арии?
На тему ариев спекуляций столько, что некоторые из них приводили к геополитическим и социальным катастрофам. Да и сегодня, нет, да и встретишь человека, который уверен, что происходит от ариев, которые были ... И дальше идет безграничная фантазия.
Так искали ариев несколько десятилетий назад
А ведь арии были вполне реальными. Знает история их очень хорошо. Несколько тысяч лет назад они вторглись на территорию современной Индии. Там жили, конечно, не первобытные люди. Существовала полноценная и развитая харрапская культура. Но приход ариев сильно изменил порядок вещей, это признают и современные ученые. Давайте поглядим на то, что они знают и говорят об этих ариях исследователи разных стран.
Здесь мнения расходятся.
Специалист по истории Древней Индии Ромила Тхапар считала сомнительным, что термин "арья" использовался когда-то в этническом смысле. А Джон Кей пишет в своей книге "История Индии", что "арии" как самоназвание расы или народа никогда не встречается в санкритсткой литературе. А ведь именно на санскрите написаны те памятники, по которым принято судить об ариях. Ведь они не оставили после себя особенных материальных следов, зато запечатлели свою жизнь, мировоззрения в Махабхарате, Рамаяне, и, конечно, в ведах, например в Ригведе, где приводится 1028 гимнов в честь многочисленных богов. Всё вместе это складывает не только основу религии и философии индуизма, но и помогают увидеть мир Древней Индии.
По содержанию Ригведы ученые (Синха, Банерджи) понимают, что создана она была в районе реки Сарасвати, что на Севере Индии. Видят, что до того уже были ариями захвачены Афганистан и Пенджаб, так как упоминаются их топонимы. Знали они горы Гималаи, но горы Виндхья в центральной Индии не были ведомы ведам.
Кстати, ещё в XVIII веке судья Ост-Индской компании Уильям Джонс озадачился древним языком санскритом и сообщил об общности его с западными языками, от греческого до немецкого. Джон Кей говорит, что после начала изучения европейцами литературы Древней Индии и появилось прилагательное "арья" применительно к этому региону. При том, что оно использовалось в совершенно другом регионе - как самоназвание древних персов (ариана), откуда и пошло название страны Иран.
Историк 20 века Наренда Кришна Синха утверждал, что арии пришли в Индию либо из Центральной Азии, либо из Восточной Европы. Но признает, что арии, поселившиеся в Индии были близки древним иранцам, особенно в вопросе языка, ибо язык, на котором говорили переселенцы близок древнеперсидскому языку и языку, на котором написаны священные тексты зороастрийцев "Авеста".
И так кто-то представляет ариев сегодня
Наш современник Синхараджа Таммита-Дельгода утверждает, что арии были группой кочевых племен, которые изначально населяли степи между Каспийским и Черными морями. Он дает их описание как высоких светлокожих людей, обладающими тонкими чертами лиц. При этом, исследователь сообщает, что эти племена кочевали по просторам Центральной и Южной России со своими стадами, регулярно меняя одно пастбище на другое. Напомним, речь идет о периоде, примерно, в 2000-1500 годах до нашей эры. Соответственно отождествлять ариями с оренбуржцами или воронежцами, наверное, будет слишком наивно. Тем более, что автор смело делает вутверждает происхождение от ветвей ариев и греков, и латинян, и кельтов, и тевтонцев, и хеттов.
О том, что изучение этих народов создает, так называемую, "арийскую проблему" говорил и Г.М. Бонгард-Левин, он обозначал как дискусионный вопрос о происхождении ариев. На основании письменных текстов ученый делал вывод, что индоарии обитали в районе Восточного Пенджаба и в верховьях Джамны и Ганга.
Историк индийского искусства Шейла Дхар писала книгу об истории своей страны для детей. В ней она тоже подчеркивает, что доподлинно неизвестно откуда пришли арии в Индию. В качестве предположения выдвигает направление Центральной Азии или Европы: "Они появились из-за горных хребтов с женами, детьми, коровами и лошадьми". Именно их языком она и называет санскрит, подчеркивая, что местные жители к моменту приходу ариев санскрита не знали. При этом, арии владели еще и производством железа.
Ариев называют источником кастовой системы. Дравидийцы, жившие в центральной и южной части Индии организовали общество согласно системе каст именно на этом этапе. В варну брахманов (жрецов), по мнению, Дхар, как раз и входили те, кто знал священные гимны, а следовательно, и санскрит. При этом, по началу вполне можно было менять свою варну, если ты был ремесленником, но переобучился на воина или жреца.
В огромном энциклопедическом словаре О.Г. Ульциферова, индолога-лингвиста, разумеется есть статья и про ариев. Их ученый характеризует как скотоводческие племена, населявшие территорию к северу от Кавказских гор, между Черным и Каспийским морями. Так. Это уже мы слышали и от других ученых, возникает некий консенсус. Ульциферов тоже утверждает, что арии принесли кастовую систему, свою культуру, богов.
Таким образом, мы обратились к нескольким работам ученых и исследователей, которые имеют какую-то всё же квалификацию. Даже для них происхождение ариев загадка, но всё же, соглашаются с тем, что они откуда-то с северо-запада (точно не из Китая и не из Юго-Восточной Азии, и не местные). А Запад ведь большой. Тут действительно, и Персия, и кочевники степные. Отсутствие материальных свидетельств и наличие схожести слов индоевропейских языков позволяют любителям фантазий строить любые, самые смелые предположения.
Но если они действительно те, от которые произошли все от хеттов до скандинавов, то в чем смысл гордиться своими арийскими корнями, если они у половины мира по этой логике? А если они из местных иранских племен, пришедших в Индию, то опять же, в чем смысл пытаться обозначить себя их наследниками в 20 или 21 веке?