Ну не знаю, смотрю Такера Карлсона (мне очень нравится его манера подачи текста, она какая-то немного старомодная, сейчас такого уже нигде кажется нет), без перевода, больше практически ничего не читаю/не сморю потому что просто некогда - отец очень болен с июня и я по больницам с ним и тд, просто некогда особо. И вот судя по тому, что я видел/слышал у Такера, США осенью ожидает нехилый такой шторм. Из того, что показывали я примерно понял, что демократы в этот предвыборный период пошли ва-банк и применили вообще все, что могли в плане раскачки политической ситуации. Ну понятно, что Америка никуда не рухнет, но вот что будет, когда обе партии не признают результатов выборов и объявят каждая своего президента это очень интересный вопрос. И эта буча просто не может не сказаться на экономике, насколько я понял, например из Нью Йорка, уехало около полумиллиона жителей, причем многие из них очень богатые и это настолько заметно ударило по финансовому состоянию города, что мэр специально обратился к уехавшим с просьбой вернуться, типа в городе все в порядке. А тут целая страна будет некоторое время выяснять, кто же в ней главный и результат вообще непредсказуем. Я бы на Трампа поставил, но вспоминая, как все лето мэры-демократы больших городов буквально как камикадзе публично сжигали свои политические карьеры ради этой победы, я уже не так и уверен, что у него получится.
"А тут целая страна"- ну кроме как на федеральном уровне она не целая а состоит из 50 "независимых" штатов обьеденённых в "государство США" . Здесь нет вертикали власти как было в СССР а тепер и в РФ, если не будет президента то это мало и не сразу повлияет на работу госаппарата на уровне штата/города, так как они изначально независимы от федерального госаппарата. К примеру если завтра Нью Йорка города вообще не станет то это ударит по "бирже"(она в НЙС), сбору федеральных налогов и по штату Нью Йорк(почти 50% штатовского налога собирают в НЙС), а по остальным 49 штатам еффект будет не большой/нулевой. Или взять двух месячные волнения в Сиетле/Портланде, они имеют нулевые политические последствия за границей этих городов, всем кто не живет в Сиетле/Портланде тупо насрать на то что там происходит так как это мало влияет на город/штат где они проживают. Как тут говорят "Имеют то, за что голосовали". Не подумайте что я типа пропогандирую "В США всё нормально", проблем хватает, но большенство новостей что вам показывают как из "государства США", на самом деле новости уровня город/штат
Я смотрю, что мне показывает Такер, телевизора у меня нет лет двадцать как уже, а больше официоз никак до меня добраться не может, бандитско-кретинский режим в РФ я презираю и абсолютно не поддерживаю ни в чем, кроме Крыма. Все, что я написал основано исключительно на подаче Fox News, которую я смотрю каждый день в записи на Ютубе. Дело в том, что если два президента начнут издавать взаимоисключающие указы и постановления (а они начнут, вы и сами это знаете) в стране все равно начнется идиотия и некоторый хаос, так или иначе. Субсидии, госконтракты, долговые обязательства штатов и бог знает что еще придут в беспорядок. И это не может не повлиять на глобальные финансы США, в которые между прочим, вложены деньги всех стран этой планеты, я имею в виду трежерис правительства США. Так что я мне кажется, довольно обоснованно не испытываю большого оптимизма типа "ничо не будет".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment