Хозяйке на заметку

[10_4]

Скрывающие свое заражение короновирусом - это те самые люди, которые будут до последнего скрывать, что были укушены зомби.

Это если кто то сомневался в количестве подобных.

Comments

[ext_2177308]

Ну мне она кажется нелогичной при тех критериях, которые были введены для того, чтобы даже протестироваться.
То есть, смотрите, есть условные 1000 человек и всего 50 тестов.
Мы предполагаем, что эпидемия распространяется ОЧЕНЬ быстро, и на сегодняшний момент, допустим, треть населения уже является носителем вируса (Пусть будет 330 человек).
Допустим, у 80% (260 человек) из них все проходит вообще бессимптомно, и они в ус не дуют.
Остается 70 человек, у которых ЕСТЬ симптомы.
Добавим сюда тех, кто хочет протестироваться "по социальным показаниям" (например, контачил с теми, у кого подтвержденный вирус) - пусть их будет те же 70 человек. Пусть навскидку треть из них реально больна.

Итого мы получаем на входе:
70 симптоматических (доля реально больных пока неизвестна)
70 бессимптомных, у трети из них вирус

Итого 140 человек.
50 тестов. (ибо нам заявляют, что тестов на всех не хватает)

Скорее всего, бессимптомные пойдут нафиг.
Но даже если и не так, пусть будет 50-на-50

Итого оттестят 25 симптоматических, 25 бессимптомных.
И получат, что всего 5 (!) человек из них реально больны...

Таким образом, вопрос: откуда симптомы у оставшихся 20?

Возможно, какие-то из наших сделанных выше предположений в корне неверны?

Например, вирус распространяется намного медленнее, чем мы думаем?

Или его R0 ниже, чем мы думаем?

Или тест - туфта?

****

ВНОВЬ, я бы мог с бааальшой натяжкой поверить в результат 10% положительных, если бы было повальное/рандомное тестирование всех - и симптоматических, и бессимптомных, но, судя по всему, это же не так?

Вчера по местному радио было интервью от девушки, которая оказалась положительной. Ей позвонили из клиники и, между делом, радостно сообщили, что за 2 недели (!), что они тестируют, ее результат - ПЕРВЫЙ положительный в их клинике...

Или в моих рассуждениях глобальная ошибка? Если да, то где?

[cmpax_u_pagocmb]

>>на сегодняшний момент, допустим, треть населения уже является носителем вируса<<

Почему "допустим треть", а не 10%?
Так можно сказать "допустим 90% заражены".

[ext_2177308]

Окей, пусть будет 10%, да хоть 5% или 2% - вопрос-то не совсем в этом.

Постулируется, что тестов не хватает для тех, кто приходит тестироваться.
Предполагается, что тестироваться человек приходит не потому, что ему скучно сидеть дома, а потому что а) ему херово, б) он делает это для безопасности окружающих, ибо у него есть причины предполагать, что он болен

Упрощая до безобразия и убирая всякие домыслы - кто те 90%, кто пришли в таких условиях тестироваться, им разрешили сделать тест, и они оттестировались отрицательно?

[cmpax_u_pagocmb]

Люди с другими инфекциями?
Люди, которые просто беспокоятся, потому что общались с человеком неделю назад, а у него нашли коронавирус?
Люди, для которых последние новости стресс и хотят сдать тест, чтобы немного успокоиться?
Люди, которые недавно были в поездке?

[ext_2177308]

Ну вот читаю официальные гайдлайны Пенсильванского DoH:

IF YOU ARE A PROVIDER WANTING TO TEST A PATIENT
For testing through the PA Department of Health (DOH), consultation with the DOH IS REQUIRED. Call us at 1-877-PAHEALTH for a consultation and advise the patient to stay home. Call for consultation if:
• The patient is a contact of a confirmed case and __is sick__;
• The patient resides in a congregate care setting and __is sick__;
• The patient is a healthcare worker and __is sick__;

То есть все тесты через DOH ТРЕБУЮТ, чтобы пациент был симптоматичным (для тестирования через частные лаборатории критерии, скорее всего, мягче, но до совсем последних дней подавляющее большинство тестов делалось через DOH)

То есть из 4 ваших вполне логичных объяснений последним 3 должны, согласно гайдансам от DOH, тупо отказать в тесте вообще.

Итого, что мы (ВОЗМОЖНО) имеем в остатке - даже среди симптоматичных случаев доля реально коронавируса крайне мала - чихающий в очереди в кассе чувак вполне может страдать от аллергии на что-то, либо болеть обычной простудой

... полез кстати по результатам этого обсуждения смотреть результаты других штатов - вот в соседнем мэриленде результаты лично мне кажутся намного более логичными:

Maryland Positive 580; Negative 94

Даже в Джерсях картина иная на бОльшей выборке:
New Jersey Positive 6,876; Negative 13,661
Там хотя бы 30% показывают "+"

Схожая картина в NY:
New York Positive 37,258; Negative 84,846

В общем, будем посмотреть - если Пенсильванские показатели в течение ближайшей недели скакнут вверх, значит мы просто ещё в самом начале этой горки, и нас ждёт дооооолгая весна )))

[10_4]

Нам чуть проще. First responders обслуживаются по факту обращения, если они подозревают, что были exposed. Симптомы не нужны.

С остальными сложнее, да.

[cmpax_u_pagocmb]

Так а что такое симптомы - кашель, температура, затруднённость дыхания.
В сезон гриппа они не редкость.