Всем вопросам вопрос.

[10_4]

Судья Верховного суда Кларенс Томас за последние 10 лет не задал ни одного вопроса ни на одном заседании. Поэтому когда он начал говорить, все офигели, включая председателя Джона Робертса.

Слушалось дело Voisin v. United States, касающееся владения оружием мелкими домашними абьюзерами. Сам Войзин, которого в свое время признали виновным только в причинении телесных повреждений по неосторожности, настаивает на том, что конкретно эти обвинения (являющиеся по закону вообще не преступлением, а админкой, если переносить это на знакомые правовые нормы) не должны препятствовать его владению оружием.

Довольная гособвинитель уже готовилась заканчивать со своей частью, когда судья задал чертовски логичный вопрос - каких это пор административного правонарушения достаточно, для лишения человека прав, гарантированных конституцией, и есть ли еще гарантированное конституцией право, котороого человек лишается из за админки? В общем, всем вопросам вопрос задал самый молчаливый судья. Вопрос десятилетия, можно сказать :)

http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/02/29/clarence_thomas_asked_a_question_from_the_bench_to_defend_gun_rights.html