Para - наш выбор

Jan 19, 2015 20:28

Компания PARA USA, предоставившая свое оружие для съемок фильма Taken 3 с Лайамом Нисоном сожалеет о своем решении, объявила о том, что будет бойкотировать все проекты с участием этого актера и призвала американские оружейные компании и голливуд присоединиться ( Read more... )

hollywood, guns

Leave a comment

glockmeister January 20 2015, 14:38:20 UTC
строго говоря,к теме беседы это не относится =)
но раз уж сильно зудит - то пожалуйста

-переписать весь закон к такой-то матери
-отменить разделение на боевое\служебное\гражданское
-отменить 5 летний стаж
-отменить ограничение по длине 800 мм (например до 600 мм) для обладателей коллекционной лицензии
-ввести возможность хранения пистолетов дома
-отменить ряд вещей в КоАП, конкретезировав,какие именно правонарушения могут быть основанием для лишения права на оружие
-ввести прием документов на оружие через МФЦ
------

-Сделать электронной базу психически больных,наркоманов проходящих лечение,находящихся на учете доступной для проверок ОЛРР.
-Ввести такую проверку в ранг обязательной при выдаче каждой новой лицензии.
-Прохождение только у ограниченного кол-ва лицензированных психиатров\наркологов, которые при опр % плохих* пациентов теряют право заниматься врачебной деятельностью.
-Объединить базы данных АИПС Оружие и БД Регион (сейчас получается,что АИПС хоть изредка показывает адекват,а в БД Регион тупо высвечивают все то.чем когда-либо владел человек, не уточняя что этих стволов может и не быть)
-Конкретизировать программы первоначального обучения,приведя их к единому образовательному стандарту.

и тд. и тп.

Это навскидку - примерно процентов 10% от того.что надо сделать.
Очень много технических вещей,которые просто на пальцах не объяснить.

Самое главное - закон надо менять целиком.
Его уже читать невозможно.

Reply

relikt_74 January 20 2015, 14:47:32 UTC
Понятно. Спасибо. Один вопрос, если позвоните. Ношение не упоминается - потому что считаете ненужным или потому что считаете недостижимым?

Reply

glockmeister January 20 2015, 16:15:26 UTC
потому что не хочу первой волны* которая обязательно будет в том или ином виде

Reply

relikt_74 January 20 2015, 16:25:27 UTC
Ясно. Спасибо.

Reply

pan_2 January 20 2015, 23:02:55 UTC
>>потому что не хочу первой волны*
А вот с этого и надо начинать.

Reply

man_of_motley January 20 2015, 16:04:05 UTC
Предложения в плане проверок аналогичны к примеру севернокаролинским и мягче федеральных в сша (проверка при каждой покупке). Тогда честно говоря не догоняю какие разумные ограничения по вашему мнению нужны в сша.

Reply

pan_2 January 20 2015, 22:55:47 UTC
>>-Сделать электронной базу психически больных,наркоманов проходящих лечение,находящихся на учете доступной для проверок ОЛРР.
Нельзя по 152-ФЗ, АФАИР.

Reply


Leave a comment

Up