101

Ты же мужчина, ты должен!

Dec 08, 2016 10:02

С самого детства и по сей день нам, мужчинам, в головы пытаются вколотить догму: «Ты должен… потому, что ты - мужчина», абсолютно ничем её не обосновывая, но принимая, как аксиому.
Ты должен: уступить, пропустить, помочь, пойти, решить, сделать, заплатить, договориться и т.д.


Read more... )

жизненно, мужчинам на заметку

Leave a comment

Comments 40

oleni_xa December 8 2016, 08:13:21 UTC
Браво! Совершенно с вами согласна! Прекрасный пост и посыл! Никому и ничего мужчины не должны. Такие мужчины...

А ведь есть дуры, которые на таких тезисах и воспитывают недоделок в виде будущих мужчинок с полным отсутствием понятия Мужского Долга.
Бедаааа...

Reply

scadar December 9 2016, 13:02:34 UTC
И наверное к вашему сожалению эти дуры счастливы.

Reply

oleni_xa December 9 2016, 13:33:02 UTC
Дай им Бог! А вот будущих недомужиков жалкенько так-то, да и тех простушек которые на это мамулькино добро позарятся тоже как бы погладить по головке хочется и на ушко прошептать:"видели очи шо куповали? Теперь жрите, хоть повылазийте!"

Reply

scadar December 9 2016, 13:37:20 UTC
А недомужик у вас ассоциируется с тем кто женщину в йух не ставит?

Reply


colombe_blanche December 8 2016, 08:23:05 UTC
Весьма странное толкование понятия "должен". Мужчина должен помогать женщине не потому, что он тряпка, а она им помыкает. А потому, что он сильный, а сильный помогает слабому, и это проявление силы, снисходительности, благородства, доброты. Женщинам же, в свою очередь, надо не забывать, что они должны уважать мужчину, а не капризничать на том лишь основании, что "онижеже..." и принимать его помощь с искренней благодарностью. И будет всем счастье.
А вот это, пардон, хамское "я/ты никому ничего не должен" - просто отвратительно, честное слово.

Reply

lexx141 December 8 2016, 08:44:33 UTC
Должна быть позитивная мотивация. Которой нет.
А если нет - то это действие из-под палки.
Лучше чтоб его и не было вовсе.
О том и речь в посте.
По поводу помыкания - так это ещё с дедсадов начинается.
Девочек тренируют помыкать, а из мальчиков делают рабов.
И в школе то же самое.
Психологически - потом мужчины не могут нормально общаться с женщинами.
Дичь бескрайняя и беспредел.
Это почти как если бы в школах в РФ массово бы существовало т.н. "женское обрезание",
а все бы его оправдывали.

Reply


Отнюдь! nemolodoj December 8 2016, 08:35:04 UTC
"с убеждением некой своей ущербности по сравнению с противоположным полом?"
Не ущербность, а превосходство!
Мужчина по факту рождения должен соответствовать своему назначению защитника, кормильца, покровителя.

"явное принижение значимости мальчика перед абсолютно незнакомой девочкой"
- Не принижение, и превышение. Она девочка. Ей простительны слабость, пугливость, нерешительность. В мальчике должны быть воспитаны противоположные черты характера.

Reply

revd_j December 8 2016, 13:24:14 UTC
Вот когда на работке с тебя за ту же зп потребуют вдвое больше работы, чем с остальных, расскажешь, что тебя вдвое повысили)

Reply

nemolodoj December 8 2016, 13:42:10 UTC
Работники обязаны выполнять служебные обязанности, в соответствии с должностной инструкцией, и договорные обязательства, определённые трудовым договором. Вопросы справедливого и не справедливого начисления заработной платы они могут решать в служебном или административном порядке, или через суд.
Принадлежность к мужскому полу накладывает на человека другие обязательства, другую ответственность. Я не вижу в этом несправедливости.
Все люди рождаются разными, растут и взрослеют в разных условиях. И гендерное различие лишь одно из многих других. Оно существует по факту. Это данность.

Reply

revd_j December 8 2016, 13:55:24 UTC
Суть в том, что (1) больше обязанностей = (2) больше прав и плюшек. Соблюдалось бы равенство, всё было б ок. Например, у богача больше налогов, но больше и возможностей, чем у бедняка. А когда 1 > 2, обязанностей больше, но по закону полы как минимум равны (а в некоторых моментах бабы даже равней), мужик или искренне удивляется, с чего б ему впахивать за тупых, слабых и не желающих развиваться баб, или впрягается как лох или тяговой конь.

Reply


ext_2605267 December 8 2016, 08:51:19 UTC
Я смотрю все жлобы и подонки из поколения пепси дружно постят эту поганенькую статейку.

Reply

scadar December 9 2016, 13:07:37 UTC
О как. Почему Жлобы?
А от подонков рождаются хорошие потомки (с)

Reply


revd_j December 8 2016, 13:26:54 UTC
Что самое удивительное, возмущаться против подобных статеек прибегают даже не сами выгодоприобретательницы мужского долга, а прогнувшиеся мужичонки, которым обидно)

Reply

antiwhat December 8 2016, 21:12:26 UTC

Мда..

Reply

scadar December 9 2016, 13:08:19 UTC
Тоже частенько замечал ))))

Reply


Leave a comment

Up