Выгодно ли быть честным?
Давайте посчитаем плюсы и минусы
Вообще-то в названии и во фразе-врезке есть здоровый элемент лукавства. В наш расчетливый век многие нравственные вопросы продолжают оцениваться с точки зрения выгоды. Я же, если честно, хочу рассмотреть вопрос не с этой, точнее, не только с этой меркантильной стороны.
( Read more... )
Честность выгодна в отношении людей, с которыми есть более-менее долговременные контакты/общие дела/общие выгоды.
Со всеми же прочими - разумнее врать ради личной выгоды.
Reply
Подробности в моём общем ответе на публикацию, я, Попечитель Земли, приглашаю ознакомиться.
Reply
Вредоносны всякие благоглупости типа "моралей" да "норм".
А я пишу про чистый эгоистический расчет. Думать о личной выгоде, и все.
Reply
Как там говорят? Первый шаг - он трудный самый.
Всё равно самое благорасположенное летнее утро вам из Таллинна. Не удержусь от любопытства и гляну ваш здесь профиль.
Reply
По трупам? Так это замечательно. Слабые и неудачники должны погибнуть: таково первое положение нашей любви к человеку (с).
Reply
Хорошо. Сегодня вы порешили, исполняете так. Уже завтра на вашем горизонте материализуется некто, или нечто, более сильный и удачливый. Вы автоматом зачисляетесь в... как бы это по-русски? В поле его прямого воздействия, со всеми приятными и не очень состояниями после оного.
Вы очень занимательная раса в этой звёздной системе, но экзистентность, так же как и Любовь и гармония, - в вашей видимой Вселенной едины.
Дружеская от меня персональная аам обнимаха. Как мальчик Бананан своей подружке в "АССЕ" молвил?
- Будет особенно хреново, и поставишь вот эту кассету.
Reply
Если я оказался слаб и не способен свои интересы защитить - значит, сам и виноват. Слабые и неудачники должны погибнуть - без всяких исключений.
И осознание этого - дает отличный стимул не расслабляться, не останавливаться на достигнутом, не становиться беспечным - а заодно не лезть в ненужные конфликты, не светиться зазря.
Reply
Гопота на улице изгаляется над женщиной, вы мимо идущим оказались. Нужный такой конфликт для вас будет, или ну его нафиг, без меня разберутся?
Я на вашей цивилизации могу докторскую сразу защитить, если поставлю себе это в задачи.
Reply
Никаких принципов. Только эгоистический расчет. Весь окружающий мир, включая других людей - просто набор ресурсов. Ценным ресурсом разбрасываться глупо, но столь же глупо тратиться на малоценный, а тем более на мешающий.
"Нужный такой конфликт для вас будет, или ну его нафиг, без меня разберутся?"
Зависит от того, может ли мне данная женщина быть в том или ином плане полезной, или нет. В общем случае - все то же "слабые и неудачники должны погибнуть".
Reply
К чему это я. Даже Попечителю Земли нужна бывает обратная связь.
Ваша какашка обычно тонет или плавает?
Reply
Я никого никуда не заношу. Заносит сама жизнь. Смог человек добиться успеха лично для себя - молодец, и не важно, сколько при этом он оставил трупов. Не смог - и не суть важно, почему: слаб ли умом, волей, зависит от других, или отказывается от выгод во имя "моральных" благоглупостей - неудачник.
Reply
Но ведь под каждой жизнью подводится итог , успех это понятие загальное , каждый человек в это вкладывает свое понимание , ктото хочет покорить Эверест , ктото жить в лесу , ктото купить мотоцикл , ктото родить 5 детей , я вот смотрю сейчас миллиардеры стреляются вешаются а чего , потеряли треть состояния за одну ночь , вот успех рабства
Reply
Да, естественно, у каждого свои желания и предпочтения. Правда, многие из них внушаются извне, промывкой мозгов - т.н. "воспитанием".
Вот успех как раз и состоит в том, что человек добивается того, что хочет лично он. Не того, что его учили хотеть, а что он хочет сам. И добивается своими силами, своей головой, а не получает готовое извне, по чужой доброте.
Reply
Вот посмотри на Украину , свободное общество без морали нравствености и воспитания , что они построили ? Содом и Гоморру разбавленый частными резекторными и частными тюрьмами . К сожалению человек от рождения болен , и сам себя вылечить он не может , равносильно Мюнхаузену вытишившему себя из болота с конем за волосы . Вот апостол Петр пишет , “Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи” (2-е Петра 2:22)
Reply
Лол.
А зачем вообще что-то "строить"? Каждый сам для себя, и плевать на все. Ну а с "содомом" и прочей религиозной бредятиной - это сразу в дурку.
Reply
Мы все знаем, что ограничиться освобождением территорий по 1991 никак нельзя. Фашиста следует добить у него в Кремле.
Reply
Leave a comment