(Untitled)
TSI bought some new computers, so today I saw Windows Vista for the first time. The interface is nice. At first I thought that "isn't it better to spend more resources on the programs themselves, rather than on drawing eye-candy?", but you get used to good things very quickly, so when I came home, where there's Windows 2000... Well, I'd rather
( Read more... )
Меня не так даже волнует интерфейс, сколь обилие в нём автоматических фич. Например, мне не удалось убить его идиотскую привычку иногда читать весь мой выносной хард, когда я его вставляю в УСБ. Я вырубил в опциях autorun для всех видов устройств вне зависимости от инфы на них (хвала Аллаху, это теперь можно сделать без неприятностей - в 2К всё было не так прсото) - и всё равно он зачем-то полез читать всё подряд (видимо, чтобы понять, какая инфа на этом устройстве, пройти по кейсу и наткнуться на "не выполняй ауторан").
Меня до сих пор жестоко убивает отсутствие кнопки "Go up a level" в навигации по каталогам. И даже родимый бэкспейс теперь работает как "Back". Я не гуглил на эту тему, но самому найти в настройках тоже не удалось.
Вот всякие такие фичи вместе со всяким добровольно-принудительным секьюрити меня раздражают.
P. S. Слышал, что на Висте после какого-то из апдейтов нельзя никаким образом использовать неподписанные дрова? ;-) :-) ИМХО, это просто гениально. И это не отключить (после апдейта. До апдейта, вроде, можно, но мне не удалось проверить - походу, сами дрова от геймпада, которые я пытался установить таким образом, кривые).
P. P. S. Я долгое время сидел под 2К. На работе ХР. Никакого желания установить дома ХР у меня не было. Висту поставил только ради DirectX 10 и прочей поддержки железа, которое себе купил. :-)
Reply
Хммм. Ну мне не так уж и долго удалось в ней за ней посидеть, да и задание надо было делать, так что хз, может когда получше узнаю, мнение изменится.
Про дрова это жесть о_о
Reply
Может и не изменится - вопрос в том, что ждать от ОС. :-)
Во-во. Я сначала не очень поверил. Потом решил, что есть простой солюшен, вроде, изменения значения в регистре... оказалось, что солюшен действительно есть, только изменения, вроде, внести можно было только через особый режим консоли, мол, чуть ли ни больше прав, чем просто у админа. :-) А потом ещё и вычитал, что эту лавочку прекрыли. :-(
Reply
Ну да.. =)
Microsoft получила еще один инструмент влияния на компании производящие железо =_=
Reply
Reply
Reply
Хмммммммм. Кстати. Я тут подумал... не может же быть процесс подписания дров исключительно онлайновым? Или всё-таки может? Это я к тому, мол, обязательно ли покупать собственную электронную подпись или можно подписать рэндомной? :? В общем, может быть, что-то сделать и можно и даже не придётся за это платить. Но гемора в любом случае стало больше. :-(
Reply
Вообще, если так и дальше пойдет (в смысле все большее ограничение возможностей пользователя, всякие там системы слежения, сбора инфы, противо-пиратские средства), то придется пересесть на какой-нить никс =_=
Reply
Reply
Почему стремно? =о
Reply
Стрёмно - потому что никсы куда более правильные, а значит у меня куда больше шансов "из любопытства" ткнуть во что-то неправильное (куда не следует совать пальцы простым смертным). :-) Настолько неправильное, что будет больно. :-)
Reply
Оо, поверь мне как бывшему юниксоиду (ну т.е. как бывшему, у меня и сейчас openbsd на ноуте стоит второй системой, но 95% времени я в винде), никсы уронить не так уж и легко, или даже совсем не легко. А если у тебя root прав нету, то вообще, практически невозможно.
Единственное что реально представляет опасность в никсах, так это rm -rf /* запущенный от рута. Вот это реально жопа =))
И ткнуть пальцы куда не надо -- тоже, в принципе, тыкать то и некуда о_о
В никсах отсутствет такое понятие как реестр или незаменимые файлы. Все настройки хранятся в обычных текстовых файлах в /etc и в /home/$USER/.* , а удалишь там, не знаю, библиотеку какую-нить, да хоть ядро -- не проблема! Скачал из сети, положил на место и все.
Короче никсы нифига не сложные. Никсы как раз таки, по сравнению с виндой, простые как пять копеек =) (Я счас не говорю конечно о всяких монстрах с графическими конфигураторами типа ред-хатов там, уебунт, а об slacware, *bsd и остальных тру-юниксах).
Бугаг, чета много букаф вышло сорре. Люблю о чем нить таком поговорить =)
Reply
Ну, гамесы, вроде, выпускают. Некоторые, вроде, даже играбельны. Я сам не сильно в курсе - не так давно комп купил, а забросил следить уже давно. Но факт остаётся фактом - установлены всякие Крайзисы и Ассассинс Криды, а играю я в System Shock 2. 0_0 Прохожу по 2-ому разу. Ну или во что-нибудь на PS2. Или в Stepmania. Игры, вроде, и есть, но им уже весьма давно чего-то не хватает. :-( ...... или мне. ;-) :-)
Ну, не под рутом сидеть мне стыдно. :-) Если сам ставил систему, то хочется и права полные. :-)
Хм. Ткнуть некуда? А никаких прог, например, по разбивке харда на партиции нет? Я как-то под Виндой пытался "починить" хард сам... уже успел забыть старые-добрые времена, когда не было доставучих "вы уверены?!" - запустил fdisk. В общем, снёс я себе тогда партицию нафик. :-)
Хм. "Скачал из сети...." - т. е. надо держать какую-нибудь другую систему тоже. ;-)
Reply
System Shock 2 daisuki! ^^
Сиденье под рутом -- это болезнь всех кто пересаживается на никс. Потом проходит. Я тоже когда пересел -- сидел все время под рутом, и не понимал, на кой вообще под простым юзером сидеть? Но это неправильно. root аккаунт используется исключительно для maintenance'а системы. Короче это трудно объяснить. Это просто часть философии юниксовой. Когда проведешь немного времени в никсе, поймешь.
Гм, есть конечно =))
Есть файлы например устройств типа /dev/wd0c которые представляют собой физический образ жесткого диска, то есть записав что-то в нулвой байт этого файла, ты записываешь это что-то в нулевой байт ХДД, права записи имеет тольо root (можно конечно изменить и дать всем доступ или группе какой-нить или юзеру..), что еще раз доказывает что не надо сидеть под root'ом без надобности =)
Я кстати вспомнил по ходу когда я наконец понял что для обычной работы с системой -- надо пользоватся обычным юзерским аккаунтом -- когда однажды нечаянно удалил весь /dev/* =))
Достаточно иметь загрузочный диск, или дискетку. Никсовые загрузочные диски -- это не то же самое что инсталяционные диски винды. Там полноценная ОС, с необходимыми программами для починки, восстановления, установки системы. Короче просто очень сжатая, но полноценная ОС. И в интернет можно выйти, скачать что нужно и файлы какие-нить отредактировать.. А если говорить допустим об OBSD, если удалить ядро например (/bsd), то остается ram-disk ядро (которое используется для апгрейда когда выходит новая версия ОС, типа грузишься в него и устанавливаешь систему, загрузочные диски вообще не нужны), (/bsd.rd) в которое и можно загрузится и скачать что нужно и восстановить систему.
Reply
Reply
Leave a comment