Чем больше читаю Пелевина, тем меньше его понимаю
Но не потому, что он непонятно пишет. Скорее, наоборот. Он пишет как раз очень понятно, но в его книгах (за исключением, разве что, наиболее ранних работ) есть одна небольшая деталь. Своего рода двойное дно.
Которое требует для своего понимания некоторого образования и ширины кругозора; причём чем больше углубляешься в тему, тем больше возникает деталей, которые, в свою очередь, требуют нового изучения и ещё более глубокого проникновения. Таким образом, каждый найдёт в творениях Пелевина что-то понятное и близкое именно ему: и рабочий с автосервиса, и рефлексирующий интилихент, и бизнес-леди с кредитной тачкой, и профессор-филолог с докторской и пачкой статей в иностранных журналах.
Которое требует для своего понимания некоторого образования и ширины кругозора; причём чем больше углубляешься в тему, тем больше возникает деталей, которые, в свою очередь, требуют нового изучения и ещё более глубокого проникновения. Таким образом, каждый найдёт в творениях Пелевина что-то понятное и близкое именно ему: и рабочий с автосервиса, и рефлексирующий интилихент, и бизнес-леди с кредитной тачкой, и профессор-филолог с докторской и пачкой статей в иностранных журналах.