Чернобыль

Jun 19, 2019 08:10


Посмотрел мини-сериал HBO "Чернобыль". Имхо он полностью заслуживает всех восторженных отзывов и лестных эпитетов которые он уже получил. Это и отличное художественное произведение с прекрасными актерами, и квазидокументалка которая очень достоверно передает причины катастрофы, их последствия и царившую тогда атмосферу. Это однозначно лучшее кино ( Read more... )

Leave a comment

genka8 June 19 2019, 14:49:27 UTC
Полностью с вами согласен. Отличное кино. Хорошо описывает реальные события, при этом оставаясь художественным фильмом с канонической структурой- завязка, развитие, кульминация, развязка и эпилог. Настоящую жизнь непросто загнать в такие рамки. Естественно были неувязки и преувеличения. Экранное время ограниченно, а сюжет должен двигаться. Как быстро показать зрителю, что он в Париже? Из любого окна видна Эйфелева башня! Поэтому и в сериале министр ходит с автоматчиками и водку пьют, как воду. При этом я не могу вспомнить художественный фильм ближе к реальности.

Reply

0serg June 20 2019, 06:41:19 UTC
Меня удивляет еще то как много людей не видит что если бы стояла цель сделать пропаганду, то фильм легко можно было бы "утяжелить" абсолютно реальными фактами. К примеру упомянуть о том что тоннель который копали шахтеры оказался абсолютно бесполезен. Что люди открывавшие задвижки под реактором пошли туда в принудительном порядке, из защиты использовали марлевые тряпочки и не получили за свой подвиг никаких премий. Показать крайне низкое качество строительства РБМК. Показать версию о том что реактор взорвался еще до нажатия АЗ-5. По-моему авторы очень аккуратно и уважительно обошлись с подвигом чернобыльцев. Но блин нет, есть те кому надо указать на то что в сцене призванной ярко показать зрителю что люди добровольно вызывались работать на ЧАЭС неправильно показан министр угольной промышленности. Лучше конечно было бы показать реальную историю в которой горняков "командировали" на эту работу не спрашивая их согласия, да.

Reply

fat_crocodile June 20 2019, 10:39:09 UTC
но тогда бы пришлось убрать вот это про "мне нужно разрешение убить троих человек" и всё это нагнетание про практически неминуемую гибель. Это была просто работа, да опасная, но просто работа, не самопожертвование. Все выжили, никаких опасных доз не получили.

А министра пришлось бы оставить без автоматчиков. И если бы он говорил с рабочими нормально, без этого вот "а если нет, то выброшу из вертолета", то вполне нормально было бы. И работали бы шахтеры сменами по три часа.

А в тоннель разве не бетон залили потом?
Ну и нельзя же было показать, что Ульяна где-то ошиблась.

я не думаю, что это пропаганда, я думаю это клише. Про систему, которая некомпетентна (как министр угольной промышленности и Щербина вначале) и безжалостна (ходит с автоматчиками, грозится выкинуть из вертолета, ну и КГБ везде конечно, и не выпускать никого из Припяти и т.п.), и героические люди вопреки ей всех спасают. Реальная история не совсем подходит под это клише, поэтому её поправляют.

Reply

0serg June 20 2019, 17:51:11 UTC
>> Это была просто работа, да опасная, но просто работа, не самопожертвование. Все выжили, никаких опасных доз не получили ( ... )

Reply

fat_crocodile June 20 2019, 10:47:18 UTC
А Щербина это человек, который вначале был частью системы, но в процессе осознал и изменился. А остальная вся система какая была такая и осталась: некомпетентная, безжалостная и бессмысленная.

Reply

0serg June 20 2019, 17:53:30 UTC
Щербина уже в первый день принимает решение о том что реактор разрушен когда ему твердят что это невозможно и реактор цел. И система тоже показана отнюдь не только с плохой стороны. Мы с Вами точно один и тот же фильм смотрели?

Reply


Leave a comment

Up