на правах рекламы

Apr 13, 2008 15:30

это, собственно, пост для тех, кто читает этот журнал через RSS в Лиру, все остальные могут не обращать внимания.)
когда-то мы с целой группой товарищей наваяли этот пост
а теперь найдите одно отличие (я нашла :)

дорогие друзья, читайте оригиналы и остерегайтесь копирующих чужие посты идиотов, которые считают, что ЖЖ и Лиру существуют на разных ( Read more... )

Leave a comment

ex_ban3ai903 April 13 2008, 12:05:50 UTC
и в чем проблема?

Reply

malinor April 13 2008, 13:30:49 UTC
тупо содрана чужая подборка и описание. неприятно. линка на автора нет.
народ ведется и благодарит "псевдо-автора". коробит это.
я сама иногда делаю такие длинные посты с картинками и текстами - каждую ищешь, сохраняешь, подбираешь формат, хостишь, пишешь тэги, описание, линки всякие. потом радуешься как классно скомпилировал (кстати это уже и не плагиат фактически, т.к. сам всё подобрал, расположил и т.п.), а кто-то взял и тупо скопировал без указаний на твой труд

Reply

ex_ban3ai903 April 13 2008, 13:36:57 UTC
думаю, вы в курсе, что это интернет и соответствующую поговорку знаете? смешно читать.

Reply

malinor April 13 2008, 13:40:43 UTC
я не говорю, что удивилась и т.п.
вы спросили "в чем проблема", я отвечаю, что неприятно и жалко свой труд.
плюс "выбирайте натуральное": пост с информативной функцией - читать в оригинале, а не передёр. хотя тогда это надо не тут писать)

Reply

ex_ban3ai903 April 13 2008, 13:43:07 UTC
Копипастер он и есть и остается копипастером. Я вас умоляю, о каком труде идет речь?)))

Reply

) malinor April 13 2008, 14:11:51 UTC
н-р я пишу пост про кино - делаю скриншоты, описаловку, кидаю линки на imdb, офсайт фильма, афишу, свои впечатления
это все-таки тратит мое время и неприятно если копируют.

вот если бы "вам" писали комментарии в скопипейстенные кем-то посты "круто", "спасибо", впечатления, советы, линки - это как-то не по адресу было бы по-моему (мне бы было неприятно)

Reply

Re: Копипастер он и есть и остается копипастером 0rchid_thief April 13 2008, 20:49:46 UTC
да что вы говорите.
я, например, когда пишу тесты, периодически самостоятельно перевожу куски текстов с английского/французского. это, вообще-то какой-никакой, но труд, который к тому же охраняется авторским правом.
представьте, что один такой наполовину вами переведенный, наполовину самостоятельно написанный материал (я именно про текст сейчас говорю) некто публикует в онлайн-журнале и получает за это какой-то там гонорар. вы тоже скажете "интернет - он и есть интернет, я вас умоляю"?:)
и как бы вы поступили в такой ситуации? мило поулыбались и пошли на север?

Reply

0rchid_thief April 13 2008, 21:17:47 UTC
я не выношу тупость и наглость в реальной жизни и не делаю скидок на интернет.

меня умиляют реплики типа "это же интернет".
есть элементарные этические нормы, они везде одинаковые, просто некоторые, уповая на анонимность интернет-общения, ведут себя по-быдловски.
есть законы, которые распространяются и на интернет в том числе (если говорить об особо злостных нарушениях авторского права). так что не обольщайтесь насчет "интернета - свободного пространства".)

хотя... раз уж "это интернет", то я имею полное право высказать свое отношение к происходящему в своем блоге.)

Reply


Leave a comment

Up