Confucius rant

[0qwerty0]

Все что я имею сказать про секс известных певцов с несовершеннолетними поклонницами, равно как и про секс психотерапевтов с клиентами, следует из неких общих положений об этике авторитарных отношений. Эти положения сформулированы еще Конфуцием, хотя, конечно, со временем кое-какие детали изменилось

Comments

[the_kot]

Заметь, из шести этапов граничные условия детей и подростков - наиболее формальные, то есть их достижение не зависит от развития самого человека, а только от того, на какой возраст их назначили те, кто в этом возрасте уже давно не находится. При этом именно эти границы создают наибольшее количество проблем. Но это так, лирика.
В данном конкретном случае, по моему мнению, ты излишне умножаешь сущности. Вступление в половую связь совершенно не обязательно должно создавать систему любовник-любовница. В обсуждаемом же варианте система совершенно другая, знаменитость-поклонница. Для этой системы сексуальный контакт является не тем, что он в системе любовник-любовница, а восхищением перед знаменитостью ( и ощущением причастности к обьекту восхищения) со стороны поклонницы и принятием этого восхищения со стороны знаменитости. Обе стороны получают искомое. Я очень сомневаюсь, что эти девицы шли туда под принуждением, вреда им сам факт не нанёс (в отличие от поднятой истерики). Проблема традиционно в соответствии происходящего уложениям закона, но другой проблемы я, честно говоря, не вижу.
И да, Ладон во многом прав.

[0qwerty0]

1) ну конечно когнитивные переходы сложнее наблюдать чем биологические, поэтому и берут средний возраст по больнице. а ты представь как было бы прикольно если способность к абстрактному мышлению проявлялась бы в физиологии - ну там, третий глаз вырастает, или рога какие... и все понятно

2) отношения фанат/кумир... убедил. однозначно социально приемлемая и определенная система отношений, и секс там вполне норма. как кстати в свое время секс между учеником и учителем был нормой.

[the_kot]

Было бы неплохо - жаль только, что нет такого.
Признание человека взрослым - помимо прочего, ещё один механизм влияния "старших" на "младших". А посему, никакой обьективный критерий туда и на пушечный выстрел не подпустят - это ведь значит лишиться такого рычага!

Оффтопом: ты в среду будешь?

[0qwerty0]

1) a esli sdelat'?
2) izmenitsya mir - izmenyatsya i kriterii.
3) budu konechno :)

[the_kot]

1) Это ж как? В отличие от животных, у человека в расчёт принимаются и эмоциональные, и интеллектуальные параметры. А их хрен измеришь... С другой стороны, на эти параметры среда влияет чуть ли не сильнее, чем на физиологические - а в современном обществе среда (то есть, методы воспитания), по ощущениям, делает всё возможное, чтобы развитие максимально затормозить. Под это тоже можно подвести логику, вот только боюсь, что воспитующим эта логика поперёк глотки встанет...
2) "Изменяется цель - изменяется Рой")) Я вот что-то не пойму, то ли мы сейчас стоим на пороге изрядной ломки основ, то ли всё опять обломается...

[0qwerty0]

1) делов. обряд перехода с последующей ритуальной хирургией. как у аборигенов. сдал экзамен - татуировку на лоб.
2) ну, если выживем, то пост-гуманизм нас не минет

[the_kot]

1) Обряд перехода? Круто. То есть, до обряда дитё-дитём, а как провели - савсэм взрослый? Или обряд - это экзамен? И да, если назначаем обряд не индивидуально, то это всего лишь другая форма всё того же, а если индивидуально - то это может прокатить только в небольших группах, где все на виду.
2) Если не затормозится... Слишком уж много теряет нынешняя верхушка, и слишком уж это завязано на самые базовые её инстинкты. И да, что ты имеешь в виду под пост-гуманизмом - смену технологической парадигмы, или смену парадигмы мышления? Потому как без второго первое ничего не изменит, а парадигма мышления за всю историю человечества менялась лишь раза три-четыре.

[0qwerty0]

2) 2) смену понятия "человек". homo ludens. сингулярность. http://www.youtube.com/watch?v=xQ4eg7Zj5OY

[the_kot]

Если эта смена не изменит паттернов мышления, она не изменит ничего. Трансгуманизм предлагает оптимизацию физическую, как человека, так и его окружения. При этом оптимизация мыслительная не упоминается практически нигде - а мне она куда интереснее.
И да, что по первому пункту?