Божественная подноготная
Комментируя kilko_sukinsв Несколько выдержек из книги К. Хитченса "Бог не любовь. Как религия все отравляет"
Ничто дозволенное не становилось бы наказуемым - от гомосексуальности до адюльтера, - если бы инициаторы запрета не испытывали подавленное желание заняться тем же самым. Как сказал Шекспир в "Короле Лире", страж порядка, бичующий шлюху, сгорает от желания совершить с ней то самое преступление, которое карает его плеть.
Христианство загнало секс слишком глубоко, чтобы сулить его в раю <...>, зато оно никогда не скупилось на обещания вечных садистских наказаний для сексуальных отступников, что выдает его фиксацию на сексе почти столь же беспощадно.
0nothing1 И мой комментарий...
Картина далеко не полная. Религия к тому же использует именно эти скрытые желания, питается от тех же инстинктов, которые сама же и отрицает: например, и без помещи психоаналитика ясно, что в основе подчинения богу-отцу лежит тот же гомосексуализм, а за "божьей благодатью" скрывается анальный тип удовлетворения, по Фрейду (другой, как вы помните, садитский, но это прерогатива верховного духовенства).
Вот как раз настоятельная потребность скрыть факт, из каких же источников религия питается и заставляет ее отрицать естественные проявления сиих инстинктов; к тому же для религии они (источники), прямые конкуренты, т.к. буквально играют на одном с ней поле и норовят перетянуть на себя всю энергию...
Ничто дозволенное не становилось бы наказуемым - от гомосексуальности до адюльтера, - если бы инициаторы запрета не испытывали подавленное желание заняться тем же самым. Как сказал Шекспир в "Короле Лире", страж порядка, бичующий шлюху, сгорает от желания совершить с ней то самое преступление, которое карает его плеть.
Христианство загнало секс слишком глубоко, чтобы сулить его в раю <...>, зато оно никогда не скупилось на обещания вечных садистских наказаний для сексуальных отступников, что выдает его фиксацию на сексе почти столь же беспощадно.
0nothing1 И мой комментарий...
Картина далеко не полная. Религия к тому же использует именно эти скрытые желания, питается от тех же инстинктов, которые сама же и отрицает: например, и без помещи психоаналитика ясно, что в основе подчинения богу-отцу лежит тот же гомосексуализм, а за "божьей благодатью" скрывается анальный тип удовлетворения, по Фрейду (другой, как вы помните, садитский, но это прерогатива верховного духовенства).
Вот как раз настоятельная потребность скрыть факт, из каких же источников религия питается и заставляет ее отрицать естественные проявления сиих инстинктов; к тому же для религии они (источники), прямые конкуренты, т.к. буквально играют на одном с ней поле и норовят перетянуть на себя всю энергию...