Не выйдет определиться со стратегией заранее, все сильно зависит от окружения, соседей и обжективов. Но хотя бы правила знать заранее будем чуть лучше.
Я так кстати и не определился, разумна ли моя раса была. Вроде бы все что они хотели - поглощать и размножаться. С другой стороны, у них даже был councellor, у которого правила были как у того робота из Аниматрицы. После конца голосования он самоуничтожался и убивал всех остальных членов совета.
А флаф с обратной стороны читал? Там, в теории, могло быть написано. Хорошо, что ты до советов не досидел, все бы попередохли! Хоя, наверное, его убить можно, и тогда все сразу не помрут. А стартовая цель у тебя какая была?
К сожалению там беда в том, что раса выбирается рандомом. Это, кстати, главная моя претензия к этой игре, так как после внешнего ознакомления ряд рас откровенно не интересен и вызывает желание закончить побыстрее.
Ну я против рандома ничего не имею, мне даже интересная раса выпала. Просто тебе не повезло сидеть между двумя воинственными расами со своими интеллектуалами.
Не, меня как раз раса устроила, ну и большая часть проблем была вовсе не в воинственных соседях а в моём плохом знании правил.
Просто меня пугнает перспектива получить ну совсем неинтересную мне расу, так как это приводит к необходиимости играть неинтересную мне стратегию по игре.
Лиз, я правильно понимаю, что твоя претензия к рандому не в том, что тебе досталась нежеланная раса, а в том, что теоретически могла бы достаться, при том, что ты не знаешь, какие там есть еще? :) При том, что там нет ни одной расы, которая была бы заведомо проигрышной (как и выигрышной, надо сказать).
Один раз мы играли с выбором расы, и ну нахуй такое еще раз. Потому что стоит кому-то захотеть выбрать одно и то же (дада, кавайных сисястых серпентов), как сразу начинается срач и нытье, которое длится всю игру, продолжается потом еще неделю и не дай бог кому-то из претендентов выиграть, потому что нытье тогда концентрируется на "а вот если бы я ему не уступил, то хуй бы он победил". А нытье имеет свойство портить совершенно любое приятное времяпрепровождение.
>> Лиз, я правильно понимаю, что твоя претензия к рандому не в том, что тебе досталась нежеланная раса, а в том, что теоретически могла бы достаться, Да.
>> при том, что ты не знаешь, какие там есть еще? Тезюлок читан.
>> При том, что там нет ни одной расы, которая была бы заведомо проигрышной (как и выигрышной, надо сказать). Внимательное чтение моих камментов показывает, что мне нужна интересная мне стратегия, а вовсе не выигрышная/проигрышная. Бтв любая раса будет проигрышной если она будет ногебатором против которого объединяются с первого хода.
>> сразу начинается срач и нытье, которое длится всю игру, продолжается потом еще неделю и не дай бог кому-то из претендентов выиграть, потому что нытье тогда концентрируется на "а вот если бы я ему не уступил, то хуй бы он победил". А нытье имеет свойство портить совершенно любое приятное времяпрепровождение. Ну так это претензии к тому кто ноет а не к модели. нет ничего плохого в выборе расы. Плохо то что кто-то нытьём прибивает условный рефлекс "выбор расы = слушайте моё нытьё".
Надо еще раз сыграть, уже зная правила и определившись со стратегией.
Reply
Reply
Reply
Хорошо, что ты до советов не досидел, все бы попередохли! Хоя, наверное, его убить можно, и тогда все сразу не помрут.
А стартовая цель у тебя какая была?
Reply
Стартовая цель - это preliminary?
Напасть на того, с кем я торгую.
Reply
Ничо так, несложная.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Просто тебе не повезло сидеть между двумя воинственными расами со своими интеллектуалами.
Reply
Просто меня пугнает перспектива получить ну совсем неинтересную мне расу, так как это приводит к необходиимости играть неинтересную мне стратегию по игре.
Reply
А потом, думаю, все согласятся дать тебе просто перекинуть расу.
Reply
Reply
Один раз мы играли с выбором расы, и ну нахуй такое еще раз. Потому что стоит кому-то захотеть выбрать одно и то же (дада, кавайных сисястых серпентов), как сразу начинается срач и нытье, которое длится всю игру, продолжается потом еще неделю и не дай бог кому-то из претендентов выиграть, потому что нытье тогда концентрируется на "а вот если бы я ему не уступил, то хуй бы он победил". А нытье имеет свойство портить совершенно любое приятное времяпрепровождение.
Reply
Да.
>> при том, что ты не знаешь, какие там есть еще?
Тезюлок читан.
>> При том, что там нет ни одной расы, которая была бы заведомо проигрышной (как и выигрышной, надо сказать).
Внимательное чтение моих камментов показывает, что мне нужна интересная мне стратегия, а вовсе не выигрышная/проигрышная. Бтв любая раса будет проигрышной если она будет ногебатором против которого объединяются с первого хода.
>> сразу начинается срач и нытье, которое длится всю игру, продолжается потом еще неделю и не дай бог кому-то из претендентов выиграть, потому что нытье тогда концентрируется на "а вот если бы я ему не уступил, то хуй бы он победил". А нытье имеет свойство портить совершенно любое приятное времяпрепровождение.
Ну так это претензии к тому кто ноет а не к модели. нет ничего плохого в выборе расы. Плохо то что кто-то нытьём прибивает условный рефлекс "выбор расы = слушайте моё нытьё".
Reply
Leave a comment