К вопросу о яркой индивидуальности и серой зависти

[0lesja_0lgerd]

Там где торжествует серость, к власти всегда приходят черные.
Аркадий и Борис Стругацкие, "Трудно быть Богом"

Вопрос противостояния художника и "толпы" - самый острый вопрос на все времена, после "тварь я дрожащая или право имею

Comments

[santa_clover]

Меня вообще, если честно, возмущает буча против Мидорикавы. И главное,за что? За то,что она себя говном не считает и вместо того,чтоб разводить сопли о совершенстве, делает дело? Она что,кого-то из них подсидела что ли? Кому-то дорогу перешла? Отняла у кого-то что-то? Прям вот, блин. Аж зло берет.

[0lesja_0lgerd]

Вот-вот. Самое интересное, что здравых аргументов и обоснований у "ревнителей справедливости" нет. Одни какие-то домыслы, сплетни и клевета.

[say_meow]

если вы с Мидорикавой в купе две индиги, "лишенные самопочитания", то чем-то не тем занялись
господь наш, умирая за нас на кресте, всякой приличной индиге это должно быть известно, завещал подставлять вторую щеку

а БГ приравнивать в первоказахскомангаке натуральное кощунство, где божий дар и где, соответственно, яичница

[0lesja_0lgerd]

Индиги разные бывают, безымянный друг мой. Даже в воинстве Господнем среди ангельской иерархии существуют не только ангелы-миротворцы, ангелы-благовестители и умягчители сердец. Помимо них есть и ангелы-воители, и ангелы-охранители, и ангелы-каратели. Коли уж на небеси так заведено, странно от людей ожидать сугубого миролюбия, когда к ним приходят и начинают по щекам хлестать. Потому идите, милостивый сударь или сударыня, в сад зелёный с проповедями на тему приличия

[say_meow]

А кто такой Дмитрий Ямщиков? Тот, кто раскритиковал цуешину обложку, а она в ответ уличила его в неравнодушии к творчеству определенного автора? Этот Дмитрий? Мы не знакомы.
Вы упускаете из виду маленькую деталь, то самое вышеупомянутое "самопочитание". Ангелам оно несвойственно, потому среди них и воители и каратели есть. Ну а гордыня и сотворение кумиров по другому перечню проходят ;)

[0lesja_0lgerd]

Дмитрий Ямщиков - это один такой тюменский юрист. Прославился тем, что заявил, что у БГ надо отнять орден «За заслуги перед Отечеством», потому что сей упомянутый БГ, дескать, никакой не творец и вообще растлитель и тлетворный влиятель.

Удивительно, что Вы да не знаете его. Вроде, в одном направлении действуете.

*кланяется* Спасибо, что грехи чужие уличаете, Бог Вам за это непременно воздаст.

[say_meow]

Вы этих Дмитриев с Цуеши уже штабелями валите, где тут разобраться, если утюгов взглядом не двигаешь ) А Цуеши, что тлетворно влиять умеет и растлевать, а не только российским мангакам номера присваивать? Кто бы мог подумать! Пойду товарищу расскажу, пусть порадуется =)

[0lesja_0lgerd]

*вздыхает* Вот кабы мне уметь взглядом утюги двигать, жить стало бы куда веселее... Это, кстати, мысль. Пойду потренируюсь. Как увидите стаю утюгов - значит, по Вашу душу летят :)))

Ага, идите, расскажите, раз уж для Вас с другом нет в жизни большей радости чем слухи плодить и чужие слова перевирать.

Доброго вечера и приятных снов, дорогие читатели.

[say_meow]

объяснить?

[santa_clover]

попробуйте.

[say_meow]

Простая история. Вот некоторое количество людей, они чем-то там увлекаются, кто больше, кто меньше. Может, что-то, знаете ли, даже такое поделывают, или нет, в сущности не важно. Но какой-то багаж знаний в области своих увлечений имеют. И вот однажды возникает некто с месседжем "а чего я знаю, что вы не знаете" Ну таки да, все мы человеки, чего-то да не знаем. Его, ее, не суть, но выслушивают, и сначала никто не напрягается даже. Но... но, ну, в общем, месседж не нов и уже несколько истаскан. Однако некто настаивает, что все это он постиг только что, и никак и никто знать больше не может. А когда ему, ей, пытаются на некоторые факты истории раскрыть глаза, то начинается яростное сопротивление. "Нет, это я! Самый первый! Самый-самый! А вы гнусные завистники, не желающие узреть свет истины". А в чем истина

[santa_clover]

Хм.. Довольно мутное объяснение... То есть, если называть вещи своими именами(поправьте меня,если я не права), Мидорикава где-то заявила, что она в чем-то самая-самая,а когда ей попытались доказать,что не самая-самая,она слишком резко отреагировала? То есть буча против нее поднята из-за ее самоуверенности?=)) Тогда эта часть спора мне довольно -таки безразлична(потому что в принципе у меня человеческая самоуверенность вызывает улыбку,а не раздражение),но понятна, ибо самоуверенность испокон веков людей раздражала)Но вот негативного отношения к этой художнице я все-таки испытывать не начала.

[say_meow]

Так никто и не призывает вас испытывать к Цуеши негатив. Лично у меня ох...удивление пока с прошлой КомМиссии не прошло от ее образа мыслей и действий. Опять же некрасивые наезды на Светлану Шмакову, кто "первее" и "руссее" мангака, тоже чести Чежиной не делают, чтобы там между Цуеши и "Фабрикой Комиксов" не произошло. И стенания, о том как в Токио-поп уровень упал, если там такое печатают.