Психология ссученных козлов
На ссученных козлов из МПСТ не угодишь... Когда Ларису Романову и Губкина посадили, они, оставаясь на свободе и оплачиваемой из государственного бюджета службе, тут же стали верещать о том, что осуждённые - фашисты и провокаторы. Стоило только нацистам напасть на питерский Антивоенный пикет - они тут же откликнулись сожалениями о том, что нас не убили. Вышли в Москве правозащитники на антивоенную акцию - и тут же были названы "шизой", а сама акция - объявлена проплаченной Березовским. Акция солидарности с забастовщиками у французского консульства в Питере - члены из МПСТ тут же реагируют призывом вешать нас на фонарях. Погибшие чеченские лидеры ими всегда считались за агентов ГРУ - ведь ещё в 1999 году МПСТ "установило", что "Путин и Басаев - это одна и та же банда". Начинается забастовка на "Форде" - они лезут в неё со своими комментариями, пытаясь всеми правдами и неправдами дискредитировать организаторов стачки. Каким только дерьмом ни поливался эмпээстэшной сволочью субкоманданте Маркос! А какова была реакция на августовский арест Андрея и Дениса? Напомнить? И даже убийство Ильи Бородаенко - вспомните, товарищи, и посмотрите, на Индимедии это сохранено! - было использовано первоначально для того, чтобы обвинить организаторов экологической протестной акции в ошибочной стратегии и тактике, а вину за убийство - попытаться под сурдинку переложить с государственных спецслужб и нацистов - на местных бандитов. Только потом позицию чуть подкорректировали - добавив к сказанному лирический стишок. Посадки в тюрьму и убийства противников фашистского режима - похоже, единственная вещь, способная доставить радость Платоненко и Ко. Как они радовались аресту Стомахина! И, наверное ещё больше - убийству Литвиненко? А радостные повизгивания и всхрюкивания Платоненко при получении вымышленного изветия о моей смерти! О, это незабываемо...
Теперь - посмотрим на их собственные "заслуги". Кроме спровоцированной самим Платоненко стычки с нацистами в октябре 93-го у Белого дома (стычки, которая объективно была полезна прежде всего тем, кто этот Белый дом чуть позже расстреливал) - чем они вообще занимались? Где хоть одна акция, направленная непосредственно против режима и власти - а не против тех, кто этой власти противодействует? Газеты, листовки? Так в них, кроме малоприменимых на практике руководящих инструкций, основное содержание составляют помои в адрес "конкурирующих" движений! О, да - разумеется, там есть ещё передовой иностранный опыт: "Сделаем как в Албании!", "Сделаем как во Франции!" и т.п. Ну так - не говоря уже о сделанном - что делали-то? Занимались публичной мастурбацией во время заграничной поездки, "укрепляя" таким образом связи с иностранными товарищами? Для тех, кто не в курсе - имеется ввиду мастурбация не в переносном смысле, а в самом что ни на есть прямом!
Справедливости ради - нельзя не сказать ещё о книге "Забытый интернационал", написанной одним кабинетным теоретиком из той же группы. Книга, действительно, исключительно хороша - материал переведён, собран и переработан громадный и уникальный. Он говорит сам за себя и позволяет каждому делать собственные выводы. Однако относительно авторских оценок и практического использования аккумулированного опыта дело обстоит гораздо хуже. Скажем, тот же сюжет об обстоятельсвах разгрома аргентинской ФОРА - казалось бы, должен однозначно ориентировать на активное отношение к политическим вопросам и отказ от сектантства. Но "линия" МПСТ на практике как раз выглядит диаметрально-противоположной.
Однако вернёмся от одиного "теоретика" - к группе, которая сложилась под его "авторитетным крылом". Группе этой более 10 лет. Эта "пропагандистский коллектив" довольно давно присвоил себе право представлять в АИТ - Анархо-синдикалистском интернационале - нет, даже не Россию, а ВСЕ страны бывшего СССР! Это замечательно гармонирует с утверждением о том, что "либертарии никогда не могут поддерживать так называемое право народов на самоопределение". Отсюда - и ИМПЕРСКО-ФАШИСТСКОЕ отношение к оккупации Кавказа, и ненависть к Украине, и соверщенно уже нацистская мания обвинять всех вокруг в "русофобии".
Хуже всего то, что основой деятельности МПСТ - как правило является ложь. Они представляют себя как "железобетонных" анархо-коммунистов - но это не мешает состоять в их группе православным шовинистам и агрессивным гомофобам. Они постоянно напирают на свой "антикапитализм" - но большинство из них при этом ведёт вполне буржуазный образ жизни, имеет неплохой доход - а выпуск книги, о которой шла речь выше, был проплачен совладельцем "Норильского никеля" олигархом Прохоровым! Они заявляли, что питерских анархистов надо вешать за "сотрудничество" с троцистами - а сами содействуют публикации троцкистских текстов. Что ни слово - то ложь.
Так вот ещё - если применить методику автора, "задавшегося простым вопросом", к нему и его сослуживцам - что получим на выходе? Им-то ведь никто и не пытался двери ломать. И на допросы в наручниках не возили. И не задерживали их регулярно на протестных акциях. И с нацистами в уличных стычках - сколько раз каждый из них участвовал? Большинство - НИ РАЗУ! И не избивали их омоновские прапорщики по пять минут в зашторенных автобусах. С одной стороны, вроде бы и не за что было - ведь они ни в чём таком не участвуют, на протесты против "восьмёрки" не ездили, в списках экстремистов не значаться. Но это - по обычной логике. А по их собственной, развиваемой в конспирологическом посте от Платоненко - все они должны быть давно уже офицерами ФСБ, в званиях не ниже капитанских! Впрочем, не исключено, что я ошибаюсь - и мы имеем дело с сексотами более мелкого раэбора? Или просто с бескорыстными помощниками ФСБ - этакими "тимуровцами", которых вдохновляет лишь конформистско-стукаческая брежневистско-фашистская идеология?
Удивительнее и печальнее всего в этой истории то, что, хотя "заслуги" этой компании множеству людей прекрасны известны, никто из нас до сих пор не нашёл возможности решить вопрос в принципе и окончательно. В революционном движении России XIX - начала XX веков в этом смысле накоплен достаточный опыт. Его бы и использовать.
Теперь - посмотрим на их собственные "заслуги". Кроме спровоцированной самим Платоненко стычки с нацистами в октябре 93-го у Белого дома (стычки, которая объективно была полезна прежде всего тем, кто этот Белый дом чуть позже расстреливал) - чем они вообще занимались? Где хоть одна акция, направленная непосредственно против режима и власти - а не против тех, кто этой власти противодействует? Газеты, листовки? Так в них, кроме малоприменимых на практике руководящих инструкций, основное содержание составляют помои в адрес "конкурирующих" движений! О, да - разумеется, там есть ещё передовой иностранный опыт: "Сделаем как в Албании!", "Сделаем как во Франции!" и т.п. Ну так - не говоря уже о сделанном - что делали-то? Занимались публичной мастурбацией во время заграничной поездки, "укрепляя" таким образом связи с иностранными товарищами? Для тех, кто не в курсе - имеется ввиду мастурбация не в переносном смысле, а в самом что ни на есть прямом!
Справедливости ради - нельзя не сказать ещё о книге "Забытый интернационал", написанной одним кабинетным теоретиком из той же группы. Книга, действительно, исключительно хороша - материал переведён, собран и переработан громадный и уникальный. Он говорит сам за себя и позволяет каждому делать собственные выводы. Однако относительно авторских оценок и практического использования аккумулированного опыта дело обстоит гораздо хуже. Скажем, тот же сюжет об обстоятельсвах разгрома аргентинской ФОРА - казалось бы, должен однозначно ориентировать на активное отношение к политическим вопросам и отказ от сектантства. Но "линия" МПСТ на практике как раз выглядит диаметрально-противоположной.
Однако вернёмся от одиного "теоретика" - к группе, которая сложилась под его "авторитетным крылом". Группе этой более 10 лет. Эта "пропагандистский коллектив" довольно давно присвоил себе право представлять в АИТ - Анархо-синдикалистском интернационале - нет, даже не Россию, а ВСЕ страны бывшего СССР! Это замечательно гармонирует с утверждением о том, что "либертарии никогда не могут поддерживать так называемое право народов на самоопределение". Отсюда - и ИМПЕРСКО-ФАШИСТСКОЕ отношение к оккупации Кавказа, и ненависть к Украине, и соверщенно уже нацистская мания обвинять всех вокруг в "русофобии".
Хуже всего то, что основой деятельности МПСТ - как правило является ложь. Они представляют себя как "железобетонных" анархо-коммунистов - но это не мешает состоять в их группе православным шовинистам и агрессивным гомофобам. Они постоянно напирают на свой "антикапитализм" - но большинство из них при этом ведёт вполне буржуазный образ жизни, имеет неплохой доход - а выпуск книги, о которой шла речь выше, был проплачен совладельцем "Норильского никеля" олигархом Прохоровым! Они заявляли, что питерских анархистов надо вешать за "сотрудничество" с троцистами - а сами содействуют публикации троцкистских текстов. Что ни слово - то ложь.
Так вот ещё - если применить методику автора, "задавшегося простым вопросом", к нему и его сослуживцам - что получим на выходе? Им-то ведь никто и не пытался двери ломать. И на допросы в наручниках не возили. И не задерживали их регулярно на протестных акциях. И с нацистами в уличных стычках - сколько раз каждый из них участвовал? Большинство - НИ РАЗУ! И не избивали их омоновские прапорщики по пять минут в зашторенных автобусах. С одной стороны, вроде бы и не за что было - ведь они ни в чём таком не участвуют, на протесты против "восьмёрки" не ездили, в списках экстремистов не значаться. Но это - по обычной логике. А по их собственной, развиваемой в конспирологическом посте от Платоненко - все они должны быть давно уже офицерами ФСБ, в званиях не ниже капитанских! Впрочем, не исключено, что я ошибаюсь - и мы имеем дело с сексотами более мелкого раэбора? Или просто с бескорыстными помощниками ФСБ - этакими "тимуровцами", которых вдохновляет лишь конформистско-стукаческая брежневистско-фашистская идеология?
Удивительнее и печальнее всего в этой истории то, что, хотя "заслуги" этой компании множеству людей прекрасны известны, никто из нас до сих пор не нашёл возможности решить вопрос в принципе и окончательно. В революционном движении России XIX - начала XX веков в этом смысле накоплен достаточный опыт. Его бы и использовать.