Пара слов о Революции

Jan 30, 2012 19:42

От lena_maglev, на Чеченпрессе:

Много споров ведется в последнее время о протестных событиях в России. Считать ли их революцией? Если да, то подлинной, «оранжевой» или, как выразились некоторые из моих знакомых, «хомячковой»? (Термин произошел не от названия зверька, а от английского слова «home» - дом, т. е. революция сидящих дома - и это при том, что как раз в данный момент они вышли на улицу!).
Еще больше дискуссий вокруг лидеров движения. Навальный - националист, Удальцов - коммунист, Касьянов и Немцов - уже были у власти... И все ведь, в принципе, правда. Не поспоришь.

Вот только слушаешь все эти споры и думаешь: а что, неужели революция - хомячковая, норковая, как там ее ни назови - уже состоялась? Неужели кровавый монстр, взобравшийся на престол по тысячам человеческих трупов и трупами же его укрепляющий  - свергнут и побежден и доживает свои дни в каком-нибудь «белом лебеде»? Если бы это было так, то можно бы спорить и ломать копья вокруг нынешних вождей. А может быть, и бороться с ними. Но только тогда, когда нынешний реальный - в отличие от виртуального, то есть, согласно буквальному значению слова, потенциально возможного - враг будет уничтожен.



Пока же Путин вовсе не собирается сдаваться. И что хуже всего - он может использовать нашу вполне справедливую критику в адрес Навального, Немцова, Лимонова в своих целях. Даже ссылаться на наши слова. Гэбисты - они хитрые, они все могут. И гэбизм не так просто победить. А мы (ну, не все, но некоторые из нас) расслабились, как будто победа уже в наших руках. Несмотря на то, что до нее еще ой как далеко... Больше всего я сейчас боюсь, что поднявшаяся было протестная волна в очередной раз постепенно сойдет на нет. Пламя как возгорелось моментально и неожиданно - так же быстро может и потухнуть, не достигнув своей цели, не спалив этот режим до основания. Этого нельзя допустить.

Я не испытываю никаких особых симпатий ни к кому из оппозиционных лидеров. Среди них есть весьма малоприятные персоны. Просто мне очень хочется, чтобы утопающий в пролитой им крови палач нашего народа был наказан не только в последующей жизни, но уже и в этой. Хочется дожить до того момента. А они - те люди, что на площадях российских городов - при всех своих пороках и грехах находятся в первых рядах тех, кто этому способствует. Многие говорят, что они не лучше Путина. Ну, во-первых, пускай даже не лучше. Но пусть они свалят Путина, раз у нас, таких хороших и правильных, не получается сделать это. Пусть свалят нехорошие, если им это под силу. А потом подумаем, что делать уже с ними. Во-вторых - ни на ком из них все же нет такого количества крови и преступлений, как на действующем режиме. Говорят, что все это у них в перспективе. Но в перспективе это - в будущем времени, может быть, а может все же и не быть. Путинские же преступления - в настоящем, они уже есть. Есть разница? На мой взгляд, да.

Конечно, все это актуально для российских (и бывших российских, а ныне живущих в эмиграции), оппозиционеров, дискуссиями которых и был вдохновлен нынешний текст. Для чеченских же бойцов в любом случае, кто бы в России не находился у власти, пока Ичкерия под оккупацией - Россия остается врагом и с ней надо сражаться до полного освобождения от нее. Но и здесь, мне кажется, некоторая разница есть. Если режим в России все же сменится, то для новой власти будет достаточным прекратить оккупацию Ичкерии и попросить прощения у чеченского народа за все зло, которое ему причинила Россия. Путин же не имеет права на спокойную жизнь даже после ухода от власти. Он должен ответить за все свои преступления перед чеченским народом, за каждую отнятую жизнь, за каждую упавшую на чеченскую землю бомбу, за каждую пролитую каплю крови. И прощения ему нет ни на этом свете, ни на том.

фашизм, возмездие, Эрэфия, Кавказ, Революция

Previous post Next post
Up