Что такое ОБЩИННОСТЬ?

Dec 14, 2008 22:59

Общинность - это научно-стратегическая концепция, описывающая на уровне обобщений и закономерностей исторический процесс (в том числе и его глобализационную фазу) и вырабатывающая практические рекомендации по общинной структуризации социума, как единственно возможной формы сохранения человеческой идентичности в условиях глобальной политической ( Read more... )

топим в массах

Leave a comment

allena2007 October 22 2009, 20:54:32 UTC
Нда. Опять (в который раз) на разговоры об элите наткнулась. По поводу "граждан, котрым есть что терять"- это я в ПР читала (в первой что ли книжке). Вы таких часто видели?
Чем Вы предлагаете "связать" таких структуры? Неужели совестью и гражданским долгом?
А альтруисты - далеко не всегда маргиналы. Другой вопрос, что повышенный альтруизм выкидывает в конце концов на обочину в современном обществе, как не вписавшихся в систему.
Может Вы имели в виду под маргиналами-альтруистами толпы эмоционально неуравновешенных людей, фанатиков с инквизиторски-мессионерскими задатками? У них как раз по осени обострение бывает. Я сама в ужасе от некоторых посетителей-комментаторов в моем журнале.
Никак не могу вспомнить название и автора одной фантастической книжки, идея такова - собрали людей в клановую структуру по следующему принципу - Приходи к нам, если хочешь помочь России. Там вопрос был ключевой - а сколько бы ты хотел получать? Выбирались (при других равных основаниях, где и интеллект и боевые и прочие навыки были) те, кто отвечал что-то в том роде, что а какая нахрен разница?

Reply

truhlei October 23 2009, 11:39:56 UTC
"Нда. Опять (в который раз) на разговоры об элите наткнулась."

Нет речь идет вовсе не об элите. Элита составляет доли процента в любом обществе (те, кого принято называть этим словом) Мы же говорим о 10-20 процентах от населения. В России это до 30 миллионов человек - столько живет в Канаде, которая по площади лишь в полтора раза меньше России.

Слово "элита" происходит от латинского "избранная". Речь тут о тех, кто избран (происхождением ли от богатых и влиятельных людей, собственными незаурядными способностями или желанием очень высокопоствленных покровителей - не важно).

Активный же слой - это те, кто избрал сам себя. Это ничьи протеже, не дети натных родителей, не гении, а люди с обычными способностями. Только они активнее, больше работают и дисциплинированнее среднего россиянина.

Так что разговор вовсе не об элите.

"Чем Вы предлагаете "связать" таких структуры? Неужели совестью и гражданским долгом?"

Кого-то действительно совестью и гражданским долгом. Среди работящих и упорных людей таких больше всего.
Но только на совесть и долг расчитывать нельзя. И - я постараюсь это ниже объяснить - даже АМОРАЛЬНО.
Связывать активный слой лучше всего невозможностью делать карьеру или добиваться успеха в бизнесе без участия в "структуре" и взятия на себя дополнительных социальных и моральных обязательств. Как во времена КПСС: ты член партии или никто. Сразу появится много моралистов и патриотов. Причем бесплатно, так как доход человек будет получать там, где его сам нарыл. Просто даже нарыв себе место, невозможно будет его удержать, не войдя в "структуру". Не потому, что того тебует Закон, а властью общественного мнения. Очень просто. И никакой нагрузки на госбюджет.

Нам просто от дурного воспитания представляется, что полагаться следует на "альтруистов". При искреннем же размышлении не может не возникнуть вопрос: А разве не вопиющей несправедливостью является то, что можно взять от России больше, занять более высокое положение в обществе, разжиться выше среднего материальными благами и при этом не нести повышенной ответственности за страну и за мораль? Не аморальна ли сама мысль о том, что такое положение дел нормально. Не развращают ли неокрепшую молодежь - наше будущее - примеры зажиточности ассоциальных и аморальных людей?

"Никак не могу вспомнить название и автора одной фантастической книжки, идея такова - собрали людей в клановую структуру по следующему принципу - Приходи к нам, если хочешь помочь России. Там вопрос был ключевой - а сколько бы ты хотел получать? Выбирались (при других равных основаниях, где и интеллект и боевые и прочие навыки были) те, кто отвечал что-то в том роде, что а какая нахрен разница?"

Так выбирают себе полезных идиотов враги России. Нормальный работящий и активный человек понимает, что именно он и такие как он и есть Россия. Его и таких как он интересы и есть интересы Родины. Если он не может ответить на вопрос, что он и ему подобные будут от той клановой структуры иметь, откуда он знает, что структура эта создается ради России?

Враги России этим пользуются. Они специально выдвигают те цели и задачи, которые могут истощить страну и сделать ее совсем беззащитной перед другими странами. А когда человек начинает спрашивать, зачем ему величие всей страны, сферы влияния вне ее пределов и т.п. и какая от этого польза его детям и детям таких же как он, на него навешивают ярлык мещанина, обывателя и либераста. Чтобы спрашивали поменьше и поменьше догадывались.

Reply


Leave a comment

Up