"АНТИМАЙДАН" В КОНТЕКСТЕ АССОЦИАЦИЙ

[0_stranger]

По центральным СМИ прошла новость: крутые парни и одна крутая девушка создали новое движение "Антимайдан". Судя по составу и по тону презентации, они мягко пообещали всем несогласным, которые будут шуметь на улицах, бить морды со знанием дела

Comments

[leonid_b]

Всё-таки небезопасная это вещь - аналогии. Т.е., в общем нормальная, только надо сначала доказать лемму о том, что общественные системы Российской Империи и нынешнего, образно выражаясь, цирка имеют между собой хоть что-то общее, кроме частичного совпадения арен действия.
Всё-таки основной причиной русских потрясений начала 20-го века были тектонические судороги Больших Групп населения, в первую очередь крестьянства. Сначал невооружённого (в начале века), а потом уже и с винтовками. И, конечно, деморализация управляющих структур: монархии, ответственных классов, церкви.
Маленькие и ничего не значащие крайне правые были, так сказать хорами и подтанцовкой.

[0_stranger]

В данном случае речь только об охранительных движениях низового уровня, маргинальных, но видимых, создающих компрометирующую власть картинку ее социальной базы.

[leonid_b]

Да, идея понятная, конечно. И, наверное, резонная и реальная.
Просто этот пример не очень подходит фактически, а других я вспомнить не могу.

Что-то в этом рассуждении не очень ясно с компрометацией (в современной нам ситуации).
Вроде бы скомпрометировать должно означать изменить отношение к худшему. А тут получается, что тот, кто плохо относился, тот и относится плохо (вроде "вот, я же говорил!") - и не более того.

[0_stranger]

Под компрометацией я понимаю то, что в качестве опоры режима выступают фигуры, пугающие своей простотой существенную (прежде всего - интеллектуальную) часть общества.

[sova1509]

Шли, шли и дошли... От Валерия Саблина до Дмитрия Саблина. Как короток оказался путь. Печально...

[0_stranger]

Ну, тут путей было много, и эти два Саблина всегда сосуществовали.