ЛИТЕРАТУРА КАК СОЗДАТЕЛЬ КУЛЬТУРНОГО КОДА ЭПОХИ

[0_stranger]

Литература всегда играла важную роль в формировании духа времени, разрабатывая его культурный код. Она давала живущим в данный момент людям точки отсчета в виде литературных героев, крылатых фраз, содержания подтекстов. Литература давала культурной части человечества оптика, через которую оно смотрело на современный ему мир. Речь не идет о

Comments

НЕОБРАТИМОСТЬ ПРОЦЕССА

[ext_1094402]

Как-то на днях известный социолог коммуникаций пожаловался мне, что все публикации до 2002 года воспринимаются студентами как архаизмы и просто игнорируются по причине нехватки времени работать с археологией духа. Боюсь, что это частное наблюдение отражает социальную реальность макроуровня. Произошло мощное отсечение исторического пласта культуры. И тут ничего не поделать. Ну вот так честно, что можно сделать с океаном? Просто отойти в сторону...

Конечно, коммуникационно-цифровая революция сильно поспособствовала этому. Сделав нашу жизнь во сто крат более эффективной и комфортной, она потребовала себе оплату в виде великого отказа от культуры прошлого. А разве не так?

Из частного. Мне сейчас надо каким-то образом сохранить огромную библиотеку, местами бесценную, доставшуюся мне из прошлого. Причем вопрос стоит весьма остро. Либо библиотека, либо моей семье просто негде жить. Притом я понимаю, что эта библиотека, сами книги никем и никогда не будут востребованы и прочитаны. Это чисто символическое сокровище. Весьма щекотливая экзистенциальная ситуация на тему нашей дискуссии.

Re: НЕОБРАТИМОСТЬ ПРОЦЕССА

[0_stranger]

Мы живем в эпоху библиотечной трагедии - и частного, и государственного масштаба. Пока они смотрятся как умирающий институт. Студенты заканчивают университет, не зная, где находятся библиотеки. И соответствующая судьба старых книг. Это закат эпохи.
И отсюда новый механизм преемственности: только через актцализацию в виде переизданий, римейков.