Читая Пейсателя

[0_stalker_0]

Наблюдая за новой порцией нытья Пейсателя по поводу гнусных пиратов, задумался: а есть ли хоть какой-либо метод фиксации фактического количества выпущеных экземпляров книги? Наверное, только бухгалтерская отчетность печатни? Или есть какие-либо аналоги "фискальных записей", встроеных в печатные станки?

Comments

[rusmikev]

Для бумаги на нынешнем рынке нет такого метода.
P.S. А Лукьяненко, как и многие другие писатели, по этой теме отчасти прав.
Разгул книжного пиратства сокращает книжный рынок, а значит, и количество активных авторов.

[0_stalker_0]

Я, собственно, к чему интересуюсь? К тому, что, фактически, нет никакого инструмента мониторинга тиражей, кроме циферки в выходных данных книги. Соответственно, тезис "тиражи упали в три раза" следует читать как "издатель мне сказал, что тиражи упали в три раза". И остается (по крайней мере, далеким от книжного бизнеса, вроде меня) только догадываться, правда ли это, и если ложь, то насколько.

[rusmikev]

Такое было всегда. Остается надеяться на добросовестность издателей.

Причины падения тиражей понятны. По крайней мере из моего окружения большинство читателей перестали покупать бумагу и начали скачивать бесплатно.

Так что сетования авторов (а помимо "пейсателя" такой позиции придерживаются все читаемые мной русскоязычные авторы) вполне имеют под собой основание.

[0_stalker_0]

> Такое было всегда.
Верно. Однако, раньше не было такой клевой отмазки "да, книжка хорошая, популярная, все вокруг с содержанием знакомы, только ее всю упиратили, и поэтому ничего не продали, извиняйте уж".

[0_stalker_0]

Кстати, я уверен, что количество "активных авторов" можно нарастить, изменив (в сторону упрощения) процедуру поиска и отбора начинающих авторов. Конечно, это требует определенных вложений в инфраструктуру.

[iwsrus]

Как будто сейчас мало «активных авторов». Тысячи их.

[0_stalker_0]

Написано же "сокращает". Значит, надо больше.

[iwsrus]

Кому надо? Пейсателю?

[0_stalker_0]

У меня не надо спрашивать, я не знаю. Более того, это вообще не предмет разговора.

[rusmikev]

"Пейсателю" - не надо. Он свои деньги все равно получит, но вот снижение притока молодых авторов - уже явная тенденция.
Отход от писательского ремесла тех, кто имеет возможность зарабатывать другими способами - тоже.

[rusmikev]

Таковая процедура есть. Называется издательства.
Там отфильтруют откровенный шлак, исправят опечатки, посоветуют куда двигаться и выдадут аванс начинающему автору.
Правда, эта схема начинает давать сбои, потому что вкладываться в новых авторов становится все менее рентабельно.

[0_stalker_0]

> Таковая процедура есть. Называется издательства.
Издательства - это не процедура. Это организации, чаще всего коммерческие, то есть имеющие своей целью извлечение прибыли. С точки зрения "диванного аналитика" более выгодным процессом является издание уже раскрученного автора, нежели "венчурное инвестирование", каковым является работа с новичками.

Под "процедурой" в данном случае я имею в виду комплекс мероприятий, который должен быть осуществлен желающим стать "молодым автором", попасть в поле зрения вышеупомянутой коммерческой организации.