Leave a comment

Comments 201

spletnizza December 28 2011, 10:56:24 UTC
Правильное решение

Reply

0_logik December 28 2011, 11:02:10 UTC
спасибо предлагайте

Reply

derik_536 January 3 2012, 11:35:33 UTC
Да сто раз уже сказано что что делать (и вебок не нужно) - вернуть право ЛЮБОЙ общественной организации (от любителей собак до охотников-рыболовов) выдвигать наблюдателей с правом совещательного голоса (Рыжков, он в этом опытен и зря болтать не станет http://www.echo.msk.ru/programs/klinch/844833-echo/ )

Reply


spletnizza December 28 2011, 11:03:26 UTC
думаю пусть ка судьи дежурят во время выборов и оперативно решают конфликты

Reply


0_logik December 28 2011, 11:05:00 UTC
Я думаю сам принцип равноправия у большинства председателей напрочь отобьет охоту ВЫГОНЯТЬ наблюдателей

Reply

spletnizza December 28 2011, 11:06:08 UTC
Во всяком случае полиция ему уже точно без решения суда не помощник

Reply


(The comment has been removed)

0_logik December 29 2011, 05:18:45 UTC
Что Вас так ПОХОДУ смущает, Кирил? Не замуштрованное обращение с русским языком ?

Reply

alerun December 29 2011, 11:26:10 UTC
Безграмотность нынче называется незамуштрованность? Однако!

Reply

(The comment has been removed)


secureuser December 29 2011, 11:20:01 UTC
Зачем мудрить? Поименное голосование и баста.

Reply

kajnaj January 16 2012, 08:31:59 UTC
Голосование должно быть тайным, чтобы у власти не возникло возможности и соблазна наказывать людей, проголосовавших не так, как положено.

Reply

0_logik January 16 2012, 08:47:20 UTC
да

Reply


Leave a comment

Up