Швеция: падение экономики из-за эффекта домино не состоялся, но риски остаются.

Jan 15, 2014 22:17

Оригинал взят у marija_vera в Швеция: падение экономики из-за эффекта домино не состоялся, но риски остаются.
Оригинал взят у ruriktochkase в
Швеция: падение экономики из-за эффекта домино не состоялся, но риски остаются.


*надпись на шарфе фаната: Украина-Швеция

Швеция: падение экономики из-за эффекта домино не состоялoс', но риски остаются.
Готовятся ли люди у Вас к банкротству Украины & возможному экономическому кризису на Украине?

Банкротство Украины, риск которого оценивался в 60% - 90% не состоялся.
Для Швеции это однозначный позитив.
Прямая зависимость Сведбанка, СЕБ, шведских предприятий и Швеции в целом от экономики Украины - маленькая.
Зависимость Шведской экономики от экономики РФ - заметно выше.

Нравится это кому-то или нет, во многих фондах (это десятки и сотни миллиардов)
рынки стран СНГ сложены в одну корзину.
За падением UA ожидался knock-down effect на РФ.
Не катастрофический - но существенный.
Вероятно достаточный для того что-бы рост эк.РФ опустился ниже нуля, т.е. началось не большое падение.
Риск замедления роста экономики РФ, а уж тем более падение (даже если не большое),
влияет как на прямую, так и через Прибалтику на шведские предприятия, шведские банки,
шведскую экономику и шведскую экономику в целом.


Шведские банки, доминирующие в Прибалтику (SEB, Nordea, Swedbank, Handelsbanken)
гарантируются национальным достоянием Швеции.

Вложения шведских банков и шведских предприятий в Прибалтику и в прибалтийские "дочки"
зачастую работающие на СНГ измеряется сотнями миллиардов крон.
Шведская экономика в целом перенасыщена кредитами,
и многие экономисты, включая многих ведущих*


(согласно Актуелльт, первый канал шв. гос.тв.)

говорят о том, что в Швеции образовался кредитный "пузырь".
При этом согласно риксбанку в последнее время
 и дефляция и экономический рост на нуле.
Предприятия предпочитают не занимать на новые расходы, а банки откладывают "на чёрный день".
Но откуда тогда столько кредитов? откуда "пузырь" ?
Парадокс?

Отнюдь. Просто Швеция во многом взяла на себя огромную ношу связанную с рисками в Прибалтике.
Соответственно увеличение рисков в экс. СССР и в Прибалтике в частности, очень сильно затрагивает Швецию.

Поэтому многие экономисты и предприниматели вздохнули с облегчением,
когда оказалось, что благодаря вливаниям из вне банкротства Украины не состоялось.

Но риски остаются.

Не смотря на то, что информация о вливании 15 мрд. обнародована, быстрой нормализации не произошло.
По-прежнему шведы, шведские предприятия и шведские банки продолжают hålla hårt i plånboken ("держатся за кошелёк"),
т.е. не тратят, а откладывают деньги.

Почему?

Из-за того, что экономический риск на востоке хоть и уменьшился, но остаётся.
Предприятия продукция которых поставляется на восток по-прежнему не спешат нанимать назад рабочих,
которые были уволены в связи с ожиданием наступающeго на востоке кризисa.
Во многих отраслях, особенно связанных с экспортом потребительских товаров на восток
предприятия предпочитают сокращать количество товаров на складах, ведь риск по прежнему остаётся,
что однозначно влияет негативно на шведскую экономику.
Люди наблюдая за тем как уволили рабочих в свою очередь не охотно тратятся на потребительские товары и услуги.
И это даже не смотря на то, что процентная ставка риксбанка, т.е. плата за кредит близка к нулю,
да и потребительские кредиты для частных лиц очень дешёвые.

Но экономическая активность на нуле, шведы не охотно расстаются с деньгами, есть полное ощущение, что Швеция замерла в ожидании.
Очевидно, многие в Швеции задаются вопросом: что же будет с Украиной?! а с нами?

А как обстоит дело у Вас?
Готовятся ли люди у Вас к банкротству Украины & возможному экономическому кризису на Украине?
YES or No ?
И если да, то как?

pic. source: http://static3.businessinsider.com/image/4fd6527269bedd347f000005-960/sweden-soccer-fan-in-scary-black-mask.jpg
Previous post Next post
Up