Об отсутствии свободы совести в дореволюционной России

Jun 17, 2012 19:00

Оригинал взят у psychiatrick в Об отсутствии свободы совести в дореволюционной России
Поскольку к настоящему дню распространился миф, что в дореволюционной России при православии была свобода совести, имеет смысл посмотреть фрагмент видеозаписи международной научно-практической конференции. В нём рассказывается, как тогда наказывали тех, кто решил воспользоваться свободой совести.

Несколько слов из видео:
Церковь не отвечала уже духовным нуждам людей, то есть она оставалась только для массового сознания, хотя присутствовала во всех сторонах жизни, и иконы висели и в трактирах, и где только не висели. И обязательные крестные ходы, обязательные церковные праздники. И при этом, как любая идеология, Церковь себя защищала и защищала очень агрессивно. По закону, за хулу на святого духа, Богородицу, если с умыслом, - каторга до 15 лет; если будет доказано, что без умысла, - каторга от 6 до 8 лет. И Ленин был защитником одного крестьянина - Фёдора Малюкова (это было в Самаре в 1892 году), который в пьяном виде вошёл в бакалейную лавку ну и широко так обругал всех, кого знал, Николая Угодника - ну кто под руку попался. И ему грозила каторга от 6 до 8 лет. До нас не дошёл текст защитительной речи. Но результатом было то, что этот крестьянин получил только год отсидки в тюрьме. Вот если вы мне тогда, в то время, покажите Коран, а я пойду на вас донесу и скажу, что вы меня агитировали из православия в мусульманство, то это - тоже каторга, лишение имущества, отлучение от детей. Вот такая была Церковь. Она не была ни белой, ни пушистой. И всем известно, что привыкла она поощрять власть, служить этой власти, и как Пётр I приказал ей, объяснил ей, что царь выше бога, так она в общем-то и не сопротивлялась. (1:51 от начала видео)

Previous post Next post
Up