Обсуждая информацию на форуме

Nov 25, 2015 01:35

Мня там и по аыпи забанили, а я без анонимизеров там общаюсь продолжаю... Посты трут, хорошо вышло, схороняю

В той теме чумачеча утверждал что разум разный, собачки, муравьишки. Органы ограничены, разум - нет, но работает с чем есть.
Все дискуссии одинаковы. Человек достиг величины своей ступени, ницше, не догоняя, что относительно следуюшей человечество находится в зачаточном состоянии. И все ступени через понимание "Я", это говорят официалы в своих периодизациях.

А как вам такая информация, orientis с лат.- восток, раз уж офтоп

напомню значения терминов, флуд это например мультипостинг, комент не по теме это офтоп, а, увы, флейм неподебим. Флейм не помню дословно типа поток, это отвлечённый увод темы, опасен из-за эфекта бурного потока и невозможности войти в одну реку дважды. собственно, это основное моё нарушение, чем я занимаюсь здесь (заметьте, достаточно явно, что разговоры не уходят со своих тем), решается переносом сообщений в отдельно отведенную тему орденоносную красной звезды имени линча (не Дэвид), это решалось подветвями дискуссионными как на доисторических форумах 1.0 и как в жж, либо в современнвх форумах параллельными темами "сабж"/"сабж-флейм", отводить поток заводить тему при необходимости, опционально на время закрывать с соотв.сообщением ответственного (когда, насколько, закрыта в связи с обсуждением чего).
И сознательностью форумчан в ведении форума.
Флейм это очень интересное коллективное явление, показывающее кстати информационный эфир. А это сообщение пример великого баланса в рандоме, как флейм внезапно оказался совсем не флеймом. И чсх рекурсивно
Previous post Next post
Up