Хищники среди нас (продолжение)

Mar 01, 2011 12:36

 Над проблемой диагностирования социального хищника до сих пор бьются лучшие умы современной психиатрии. Со времен выхода в свет в 1941-м г. книги др. Х. Клекли "Маска разумности", обратившей пристальное внимание на лиц, не проявлявших внешне каких-либо психотических реакций, казавшихся абсолютно рациональными, но вместе с тем несущих в себе мощный деструктивный заряд, психиатры продвинулись лишь в диагностировании агрессивных психопатов, склонных совершать тяжкие акты насилия. В принципе, это совсем не удивительно, так как именно лица, грубо нарушившие закон и содержавшиеся в тюрьмах и психиатрических лечебницах были основным источником для проведения научных исследований. Таких людей можно назвать "неуспешными психопатами". Как я уже говорил, они составляют лишь крайнюю часть спектра, и поэтому многие из демонстрируемых ими качеств, свойственны "успешным психопатам" лишь в малой степени, либо несвойственны вообще. Можно сказать, что субклиничиские психопаты занимают некое промежуточное положение между агрессивными психопатами и лицами с нарциссическим растройством личности.
Чтобы понять насколько хорошо социальные хищники умеют интегрироваться в обществе, приведу результаты исследования, проведеннего в одной из крупных британских корпораций в 90-е годы: почти каждый 6-ой из лиц, занимавших менеджерские позиции в компании продемонстрировал симптомы психопатии. В современном обществе, которое поощряет крайние индивидуализм и напористость, социальные хищники чувствуют себя, как рыба в воде. Поэтому по оценкам специалистов их особенно много в таких областях, как бизнес, политика и индустрия развлечений.
 Но вернемся к качествам, демонстрируемым "успешными психопатами". Еще раз хочу предупредить: хищники - мастера социальной мимикрии, поэтому для того чтобы разглядеть их тщательно скрываемую темную сторону, обычно требуется немало времени. Итак, свойства:

- Бойкость/внешняя очаровательность
 - Завышенная самооценка и эгоцентричность с нередкой демонстрацией высокомерия к нижестоящим
 - Острая реакция на проявления неуважения или пренебрежения
 - Манипулятивность
 - Патологическая лживость, успешно маскируемая, особенно при помощи видимой открытости и прямолинейности
 - Отсутствие сожалений и чувства вины
 - Легкость в вербальном выражении глубокой привязанности ("люблю"," дорожу"," ты - лучше всех" и т. д.)
 - Неспособность/нежелание нести отвественность за свои действия
 - Рационализация своих поступков и попытки переложить всю вину на других
 - Черствость/отсутствие эмпатии, обычно умело скрываемые на вербальном уровне
 - Раздражительность/нетерпимость в странных мелочах, нередко похожие на чудачество
 - Неспособность следовать долгосрочным планам
 - Низкий порог фрустрации при монотонной деятельности.

Если вы обнаружили в ком-либо из своих знакомых большинство из перечисленных выше качеств, не стоит спешить с выводами и ставить на человеке клеймо социопата. Однако стоит серьезно задуматься и, возможно, попытаться переосмыслить к нему свое отношение и чувства. Еще один совет, который мне хочется вам дать напоследок: столкнувшись с социальным хищником вы не можете победить, вы можете лишь минимизировать наносимый вам ущерб.
 

психология, отношения, психиатрия

Previous post Next post
Up