(no subject)
Некоторые базовые, видимо, очень архаичные в личном плане представления, на которые я постоянно съезжаю, стоит ослабить контроль или устать:
1) Добро - это такое приболевшее зло. Жизненная сила, активность связаны со злом, добро - со слабостью, пассивностью, капитуляцией.
2) Исчерпаемость, -- причём, довольно быстрая, -- мира с точки зрения личного опыта. Это не про научные представления, но с чисто практической точки зрения, банальной «адаптации» в нём. Кажется, лет с десяти-двенадцати, а может быть раньше, ты уже не узнаешь ничего принципиально нового об «окружающей среде», проживи ещё хоть тысячу лет. К этому возрасту ты полностью освоился, и даже если никуда не выезжал из своего города, района, уже знаешь о мире всё, все его элементы, разница может быть лишь в их комбинациях. То есть можно начинать сначала, дальше неинтересно.
3) Жертва в виде собственной жизни снимает все обвинения. Мне трудно морально осуждать пилота, покончившего жизнь самоубийством, прихватив с собой пассажиров. Та же проблема с осуждением террористов-смертников. Не может человек, убивший себя, быть «плохим», он почему-то всегда вызывает невольное уважение, -- будто жадность к жизни столь же плохо пахнет, как жадность к деньгам, а отдать по доброй воле самое дорогое, что у тебя есть означает проявить крайнюю степень бескорыстия.
4) Другой - тот же ты, только в другом теле. То есть я склонен непроизвольно наделять людей сознанием. Собственным, естественно, другое ведь мне недоступно. И никакой Райл с Витгенштейном ничего не могут с этим поделать, пока мой разум спит или неважно себя чувствует.
Я не знаю, какие из них правильные и насколько, но сама эта их непоколебимость порядком раздражает. Хочется какого-то развития, да просто изменений не только в «надстройках», но и в самой базе, хотя бы для разнообразия.
Правда, одно их подобных представлений я всё же перерос. А именно: идею об идеальной подогнанности всех частей мира друг к другу, когда мироздание уподобляется карточному домику, который тут же завалится, если убрать всего одну карту. Все эти заявления, что если бы масса электрона или гравитационная постоянная были немного другие, Земля находилась чуть ближе или чуть дальше от Солнца, а ты бы пошёл в тот день не в кино, а на танцы или остался дома и т.п., то существующее положение дел было бы совсем другим. Мне уже не кажется, что то же самое нельзя сложить из других компонентов - скорее, я уверен в обратном.
1) Добро - это такое приболевшее зло. Жизненная сила, активность связаны со злом, добро - со слабостью, пассивностью, капитуляцией.
2) Исчерпаемость, -- причём, довольно быстрая, -- мира с точки зрения личного опыта. Это не про научные представления, но с чисто практической точки зрения, банальной «адаптации» в нём. Кажется, лет с десяти-двенадцати, а может быть раньше, ты уже не узнаешь ничего принципиально нового об «окружающей среде», проживи ещё хоть тысячу лет. К этому возрасту ты полностью освоился, и даже если никуда не выезжал из своего города, района, уже знаешь о мире всё, все его элементы, разница может быть лишь в их комбинациях. То есть можно начинать сначала, дальше неинтересно.
3) Жертва в виде собственной жизни снимает все обвинения. Мне трудно морально осуждать пилота, покончившего жизнь самоубийством, прихватив с собой пассажиров. Та же проблема с осуждением террористов-смертников. Не может человек, убивший себя, быть «плохим», он почему-то всегда вызывает невольное уважение, -- будто жадность к жизни столь же плохо пахнет, как жадность к деньгам, а отдать по доброй воле самое дорогое, что у тебя есть означает проявить крайнюю степень бескорыстия.
4) Другой - тот же ты, только в другом теле. То есть я склонен непроизвольно наделять людей сознанием. Собственным, естественно, другое ведь мне недоступно. И никакой Райл с Витгенштейном ничего не могут с этим поделать, пока мой разум спит или неважно себя чувствует.
Я не знаю, какие из них правильные и насколько, но сама эта их непоколебимость порядком раздражает. Хочется какого-то развития, да просто изменений не только в «надстройках», но и в самой базе, хотя бы для разнообразия.
Правда, одно их подобных представлений я всё же перерос. А именно: идею об идеальной подогнанности всех частей мира друг к другу, когда мироздание уподобляется карточному домику, который тут же завалится, если убрать всего одну карту. Все эти заявления, что если бы масса электрона или гравитационная постоянная были немного другие, Земля находилась чуть ближе или чуть дальше от Солнца, а ты бы пошёл в тот день не в кино, а на танцы или остался дома и т.п., то существующее положение дел было бы совсем другим. Мне уже не кажется, что то же самое нельзя сложить из других компонентов - скорее, я уверен в обратном.