Если принимать, что менеджер=управленец, то ИМХО не знаю, как политик, а Президаент должен быть не столько управленцем, сколько хозяйственником. То есть конечно он не сможет быть "понемногу быть специалистом во всех отраслях", но он обязан понимать закономерность происходящих именно В ХОЗЯЙСТВЕ страны, процессов. А Путин не понимает.. по этому на ключевых постах в министерствах "пилильщики" и дилетанты. Ну чо, зато - вертикально управляемые..
Хозяйственник - это ущербный тип политика. Ельцин и Путин как раз тому наглядный пример. Все эти образы хозяйственника на комбайнах, самолетах, ладах калинах и т.д. для наивных наблюдателей.
"Образ хозяйственника" и хозяйственник - это принципиально разные вещи. Не обязательно кататься на комбайне, чтобы понимать, что , например сельское хозяйство, - это не агробизнес (как нам сейчас говорят), а стратегическая отрасль, требующая внимания. И так по всем отраслям..
Он лидер только в том смысле, что обладает максимальной властью в стране, но вот национального лидера из него уже не получится, так как он не отражает интересы большинства прогрессивных и образованных людей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment