Leave a comment

claire_1973 January 18 2015, 11:08:04 UTC
"Оскар" за хороший фильм Звягинцеву бы не помешал, а то птенцы гнезда Михалкова сильно расплодились, больше разве что бекмамбетовцев.

Reply

barsukk January 18 2015, 11:12:08 UTC
Получит от Оскара или нет, это его ни на йоту его не приблизит к оскароносным "Война и мир" и "Москва слезам не верит".
Говно оно и есть говно.

Reply

00elen January 18 2015, 11:17:08 UTC
Да пусть уж получит! :-)

Мужик поймал волну, а это не каждому удается :-)

Reply

barsukk January 18 2015, 11:18:38 UTC
Да пусть, конечно, получит. Что я зверь какой? ))

Reply

claire_1973 January 18 2015, 11:21:11 UTC
Сравнивать лучше с современным российским кинематографом, а не со временами Люмьеров и чуть позже.

Reply

barsukk January 18 2015, 11:26:50 UTC
Я считаю, что хорошие фильмы надо сравнивать с плохими, а эпоха не имеет значения. Кстати, что вы там у Звягинцева разглядели такого новаторского "современного", что его де и близко нельзя ставить в ряд с..?

У Звягинцева что ни посмотришь, от всего осадок остается с толикой тошнотинки. Чтобы это пересматривать? Да никогда.

Reply

(The comment has been removed)

barsukk January 28 2015, 11:29:19 UTC
Все говно, кроме пчел.

Reply

00elen January 18 2015, 11:14:42 UTC
Я вообще не понимаю как Михалков, который считает себя гением, не может сделать хороший кассовый фильм сам - все деньги просит у государства на их создания на безвозмездной основе.:-)

Reply

mr_k_bx January 26 2015, 05:18:33 UTC
Дуров ему за копирайты не платит ))

Reply

natazama May 9 2015, 12:42:27 UTC
Да, прокатили его американцы . А ведь все по стандартам - плохой рюсски чиновник, пьяны рюсски mujik, мракобесная ortodox church и распутная russian girl- но не дали.Видимо, самим надоело... Да и нудно очень уж вышло, а Оскарам это противопоказано.

Reply


Leave a comment

Up