Просмотрел первые 10 страниц с кандидатами (всего - 50 кандидатов). Нашел 4 известных мне:
Райкин (театр) Сычев (МГЕР) Дроздов (что-то по охране природы) Потупчик (и так понятно)
Двое для меня нейтральны, двое антипатичны. Готов допустить, что для многих все они - суть лучи прекрасного солнца. Остальные представители очередной всемирной организации по защите прав лиц с бельмом на глазу - вполне вероятно хорошие люди, но, к сожалению, мало известные за пределами своего общества. Думаю, что сформированная из них палата вряд ли пригодна к тому, чтобы отражать мнение общества (в чем бы не заключались ее формальные функции). Механизм формирования такой "палаты" понятен. Находим всех малопонятных общественников, до каких можем дотянуться, втягиваем их в это действо обещаниями помочь в их миссии, ну и имеем представителей народа, которых народ в глаза не видел.
Можно еще сказать - все в ЕР! Это давний спор - вступать ли в партию, чтобы улучшить ее изнутри, или тупо держаться в стороне от помойки. Пока я успешных примеров улучшения изнутри не знаю. Вот много ли Белых достиг?
Это не так, но хороших людей в России мало - от силы процентов 15. Тяжелое наследие коммунизма, осложненное путинизмом. Большинство - очень тупое и агрессивное быдло. История с массовой поддержкой аннексии Крыма это ясно показывает.
Вот когда хороших людей станет много, вот тогда и с выборами и со всем прочим все наладится.
Райкин (театр)
Сычев (МГЕР)
Дроздов (что-то по охране природы)
Потупчик (и так понятно)
Двое для меня нейтральны, двое антипатичны. Готов допустить, что для многих все они - суть лучи прекрасного солнца. Остальные представители очередной всемирной организации по защите прав лиц с бельмом на глазу - вполне вероятно хорошие люди, но, к сожалению, мало известные за пределами своего общества. Думаю, что сформированная из них палата вряд ли пригодна к тому, чтобы отражать мнение общества (в чем бы не заключались ее формальные функции). Механизм формирования такой "палаты" понятен. Находим всех малопонятных общественников, до каких можем дотянуться, втягиваем их в это действо обещаниями помочь в их миссии, ну и имеем представителей народа, которых народ в глаза не видел.
Зачем в этом участвовать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хороших людей много, но они все разрозненны :-)
Наверное, это возможность как-то объединиться и быть в поле зрения друг у друга.
Конечно, если Вы совсем никому не верите, то может, и не стоит голосовать.
Reply
Это не так, но хороших людей в России мало - от силы процентов 15. Тяжелое наследие коммунизма, осложненное путинизмом. Большинство - очень тупое и агрессивное быдло. История с массовой поддержкой аннексии Крыма это ясно показывает.
Вот когда хороших людей станет много, вот тогда и с выборами и со всем прочим все наладится.
Reply
И на мой взгляд никакой аннексии Крыма не было, но это отдельный разговор.
Reply
Leave a comment