Leave a comment

alarmyst June 26 2013, 10:46:30 UTC
В список Форбса Ходорковский впервые попал в 1997 году, тогда он имел $2,3 млрд, уступая Березовскому, у которого было $3 млрд ( ... )

Reply

00elen June 26 2013, 10:50:24 UTC
Да вот некоторые комментаторы тут мне как раз пишут, что у Ходорковского есть целый пакет очень высокоморальных качеств. Пока правда не выяснила каких. :-)

Reply

kant_elz June 26 2013, 10:56:31 UTC
А вы сами себе назовите высокоморальные качества, по вашему выбору. И спросите себя есть ли они у Ходорковского и Лебедева. Не забудьте также Лебедева, Пичугина, Бахмину, Алексаняна.

Reply

00elen June 26 2013, 11:00:39 UTC
Может и есть. Я этих людей не знаю. Работа и обычная жизнь очень сильно различаются. Можно быть акулой на работе и милым человеком в кругу семьи и друзей.

Reply

kant_elz June 26 2013, 11:23:29 UTC
Что значит акула на работе? Он что сотрудников обманывал, насиловал, зарплату не выплачивал? Вы знаете чем он в ЮКОСЕ занимался? Какие у него были прямые фунциональные обязанности? Вот Лебедев - банкир и финансист, Алексанян - юрист, Бахмина - юрист, Пичугин начальник службы безопасности, Невзлин отвечал за связь с общественностью и Думой.
А что делал Ходорковский в ЮКОСЕ?
Он занимался соцкультбытом своих рабочих...
Он строил лицей, он финансировал университет, школу журналистов и так далее. У него никогда не было яхты и зарубежных дворцов. Он жил в коттедже на 2 семьи.
Э, да что говорить! Вам же в мозги залили тошнотворную смесь...

Reply

00elen June 26 2013, 11:28:26 UTC
Не надо крайностей.

Акула на работе означает, что у эффективного менеджера часто нет времени на сантименты. Приходится и увольнять людей, и прижимать в зарплате - какие уж тут моральные качества? ИХ на работе нет.

>>>>Э, да что говорить! Вам же в мозги залили тошнотворную смесь...

А по-моему это у Вас галлюцинации, раз во всем видятся зомби с залитыми чем-то мозгами.

Reply

kant_elz June 26 2013, 11:42:28 UTC
А по-вашему хороший начальник это какой? Я вот считаю, что Ходорковский был нормальной жесткости. Вот почитайте ответ на вашу ламентацию:

"Говорят, что МБХ был весьма суровым начальником. НО! Получивший пожизненный срок Алексей Пичугин, рожавшая в тюрьме третьего ребенка Светлана Бахмина, тяжело больной Василий Алексанян, Владимир Переверзин и Владимир Малаховский, отсидевшие порядочные сроки по делу ЮКОСа, - каждому из этих людей делалось предложение свободы в обмен на нужные показания. И каждый из них имел вполне серьезные основания согласиться на этот обмен. Это тоже урок МБХ, когда рядом с тобой в серьезной беде оказываются люди, способные вести себя так, а не иначе, это качественная характеристика того, кого они не сдали." ej.ru/?a=note&id=13045

Reply

00elen June 26 2013, 12:05:15 UTC
Ну причем здесь то, что Вы мне откопировали, право же!

Мое утверждение было только то, что не было у Ходорковского никаких высоких моральных качеств (если они и есть, то он проявлял их только в кругу своей семьи).

Он был только бизнесмен, где эти высокоморальные качества не проявляются.

Reply

kant_elz June 26 2013, 12:21:28 UTC
Ваше утверждение голословно. Все, кто его знал, утверждают обратное. Даже его враги.

Reply

00elen June 26 2013, 12:29:17 UTC
Ну, Гитлера тоже некоторые называли милым человеком.

Речь не о том, хороший он человек или нет, речь о том, что ничего геройского он не сделал. Он такой же как миллионы наших сограждан, по которым проехалась машина правосудия.

Reply

kant_elz June 26 2013, 12:41:36 UTC
Мы ушли в сторону от вашего первоначального тезиса, что Ходорковский не морален. Или вы считаете, что только герой может быть высокоморальным?

Reply

00elen June 26 2013, 12:48:59 UTC
Я не утверждаю, что он не морален.

Я говорю другое: что ничего в том что он делал геройского нет и делать их этого человека некоего идола, героя нашего времени - просто глупо.

Reply

kant_elz June 26 2013, 13:03:46 UTC
У каждого свои герои...
А сделал он очень много. Он не прогнулся перед силой. Не поддался давлению. Сохранил принципы и друзей. Сохранил любовь родных и близких. Я бы за него голосовал и с радостью сотрудничал.

Reply

00elen June 26 2013, 13:08:22 UTC
У него не было выбора.

Я все же предпочитаю уважать людей за конкретные дела, тут их нет, как мне кажется.

Может и не плохой человек, но и не выдающийся, так - "один из...".

Reply

kant_elz June 26 2013, 13:19:13 UTC
Давайте договоримся? Вы прочтете его книгу "Тюрьма и воля" и потом продолжим разговор. Договорились? Книга есть на Литрес и Флибусте.

Reply

00elen June 26 2013, 13:22:50 UTC
Извините, но у меня очень плотный список обязательной литературы по чтению (я серьезно): и профессиональной, и всякой другой. В обозримом будущем точно не получится.

Reply


Leave a comment

Up