Leave a comment

moralg October 23 2012, 16:14:15 UTC
Пожалуй - да, этот эпизод войдет в учебники истории. Несмотря на квазихулиганский оттенок их акции. Но войдет не очень скоро.

Reply

alextr98 October 23 2012, 16:20:14 UTC
> на квазихулиганский оттенок их акции
Да ничего "квази" не было.
Просто хулиганский.
А религиозное разжигание им уже пришили, это очевидно.
Вот же раньше они что делали в музейчике:

... )

Reply

bauris October 23 2012, 16:31:25 UTC
1. Состава "хулиганства" двукратная экспертиза не установила.
2. Раскройте, кто такие "эти", если в акции "Е**сь за наследника-медвежонка!" из восьми участниц "Пусси Райот" отметилась только одна Толоконникова. Вы либо не в теме, либо распространяете заведомую ложь.
3. Состава преступления в музее, аналогично, не было вообще: перформанс прошел в нерабочее время без возможности у каких-либо посторонних лиц присутствовать на ней и оскорбиться.

Reply

alextr98 October 23 2012, 16:34:05 UTC
Ха-ха-ха!

Reply

(The comment has been removed)

Да-да-да. alextr98 October 23 2012, 16:48:58 UTC
Кот, каверзник коварный, кибэротоман ...

Reply

Re: Да-да-да. toyahara October 23 2012, 17:07:10 UTC
К Королеве каффров крадётся Киприан :))

Лема читаем, пуссей не знаем :)

Reply

Re: Да-да-да. alextr98 October 23 2012, 17:33:20 UTC
Вот так всегда.

Reply

(The comment has been removed)

bauris October 23 2012, 17:37:12 UTC
Тем не менее, обе закрыли тему. Для "доказательства" в итоге пришлось отказаться от услуг вменяемых экспертов и набрать нескольких кумовьев из числа одержимых ПГМ, притягивая для "обоснования" трулльский собор и все дела.

Reply

(The comment has been removed)

bauris October 24 2012, 07:50:15 UTC
Читал. Экспертиза от ЦИАТ разумная, логичная, а, главное, основана на актуальном светском законодательстве. Экспертиза от ПГМ-кружка смахивает на истерический бред.

Reply

volodn October 24 2012, 20:58:31 UTC
*Она вполне грамотная и уж точно - профессиональная*

Ну насмешили.. :) Эти "эксперты" вообще не имели права проводить экспертизу.. Но пришлось, ибо больше никто не смог написать про "решения Трулльского Собора".. :)

Reply

(The comment has been removed)

volodn October 24 2012, 21:28:01 UTC
:) эксперты не имеют право определять что юридически совершили. Они обязаны ответить на поставленный вопрос.

Да читал я эту "экспертизу". По процессу вывод один: именно так работала инквизиция, когда людей осуждал светский суд за нарушение церковных правил.

Так и тут: нарушил решение Трулльского Собора - значит виновен..

Жаль, что для вас законы РФ стоят после ваших религиозных законов..

Ну ничего: вы сейчас поступили безаконно - потом, когда кремлевцев скинут - с вами поступят аналогично. Ведь вы этого хотите - если, конечно, вы христианин. Ибо Христос заповедал вам: "делайте другим то, что хотите, чтобы другие делали вам"... Вы поступаете безаконие - значит позже это беззаконие применят и к вам. И не говорите, что это будут "гонения за веру"..

Кстати, когда ваших детей и близких переедет на пешеходном переходе пьяный поп или судья и ему за это ничего не будет - не пеняйте ни на кого. Ибо подержав беззаконие в одном случае вы открыли двери для его применения всегда и везде.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up