Leave a comment

Comments 180

akim_trefilov May 15 2012, 07:49:25 UTC
Эк Вы молчали-молчали - и написали...

Если люди, выдававшие себя за политиков, говорят, что вместо политики они сейчас предпочитают, как Вы выразились, "работать" - то может не надо бы им было и раньше пялить на себя эти маски.
Врать все ж нехорошо, лучше бы уж работали с самого начала. А то все в выборы лезли, им даже поверил кто-то.

А в Удальцове и Навальном национальных лидеров никто и не видит - просто почему-то когда десятки тысяч москвичей пошли протестовать, профессиональные политики предпочли "работать", не замечая этого. Но природа не терпит пустоты.

Reply

00elen May 15 2012, 07:56:23 UTC
Каждый человек, гражданин, имеет право участвовать в политической жизни - выражать свое мнение, стараться что-то изменить.

Почему то в России все полагаются либо на "чудо", либо на некоего героя, который вот сейчас придет и все сделает.

Демократия и заключается в том, что люди - будь то Прохоров с Явлинским, будь то обычный дворник дядя Вася участвуют так или иначе в принятии решений.

Политик - не революционер и ожидать, что вот сейчас они что-то изменять - это глупо.

Всем надо начать ответственно принимать решения, увы.

Не поняла в чем заключалось их вранье - в том, что они пытались что-то изменить? Что вы от них ожидаете то?

Reply

akim_trefilov May 15 2012, 08:11:30 UTC
"Каждый человек, гражданин, имеет право участвовать в политической жизни - выражать свое мнение, стараться что-то изменить ( ... )

Reply

00elen May 15 2012, 10:04:28 UTC
По пунктам:

За что Прохорову извиняться? За то, что продолжает вести свою обычную жизнь? Ну не уходить же ему в монастырь после поражения.

Явлинский - да бог с ним, тут все ясно и Вы правы.

Реально сделать в политической сфере сейчас ничего нельзя. Вы сами ничего даже не предлагаете. Организовывать партию сейчас, за 6 лет до выборов, на мой взгляд затратно и ноль эффекта - надо подождать как минимум года 3.

Активная политическая жизнь всегда происходит в ближайший год до выборов.

Наиболее рационально сейчас - это громко указывать на ошибки власти и показывать ее несостоятельность, но при нашей ЗАВИСИМОЙ СМИ это сложно сделать.

Решит ли Прохоров организовать свое собственное независимое СМИ - не знаю, это уже бизнес-задача, а не задача политика.

Reply


lucia979 May 15 2012, 07:55:09 UTC
Со многим согласна!

Reply


claire_1973 May 15 2012, 07:57:27 UTC
В ходе процесса обязательно появятся новые лидеры, адекватные новым временам. При всём уважении к Навальному, Удальцову, да и Каспарову, в будущем их роль вряд ли будет более значительна, чем в настоящем, не говоря уже о прошлом.

Reply

00elen May 15 2012, 10:06:32 UTC
Я говорила и думала точно также как Вы, хоть сейчас мои ожидания уже поуменьшились.

Непонятно откуда они появятся, а если появятся, то каким образом они станут известными, если основные информационные каналы строго цензурируются.

Reply

claire_1973 May 15 2012, 10:17:52 UTC
Цензура, строго говоря, более-менее эффективна лишь на телеканалах. И поддержки в 8-10%, что немало, вполне можно достичь и при использовании иных каналов коммуникации. Прада, для этого набора пусть даже и самых красивых лозунгов не хватит.

Новые времена наступили и как сложится ситуация не могу даже предположить. Но учебники по политпиару образца прошлого века уже явно устарели, даже если не обращать внимания на развитие сетевых структур, интернета и социальных сетей.

Reply


читал kbold May 15 2012, 08:16:47 UTC
Я читал и статью и сейчас -Ваш отзыв.Есть закавыка -оба вы не допускаете возможности добиться чего либо от власть имеющих без зараннее спроектированного *лидера*-и не допускаете возможности того что настоящие лидеры проявляются в действии -и только в действии -и в признании их способностей и честности подавляющим числом населения.Протест же с точки зрения Каспарова без *лидеров* - обречен-так это не так.Протест людей находится большей частью не в политической -а в морально-этической плоскости-и безобидная прогулка дала главное -она дала понять людям которые по различным причинам не вступали в какую либо конфронтацию с властью то что им будет обеспечена спокойная и уверенная поддержка -и не абы кого а именно ядра общества -именно тех кого называют москвичами.Еще один положительный момент -не учитываемый Каспаровым -это не разовое.Не прогулка -не разовое -а неприятие системы -не разовое.Оно обдуманное -и именно поэтому это приговор существующей на данный момент системе взаимоотношений общества и власти и прочее прочее.Лидеры же -повторю ( ... )

Reply

Re: читал 00elen May 15 2012, 10:11:24 UTC
Вы правы, я согласна.

Но все же лидер, если и появится и проявит себя, он должен проявить себя не громким голосом на митинге, а чем то другим, более реальным делом.

Митинг должен быть уже вторичным. А то у нас получается все как в шоу бизнесе: "каждый человек нетрадиционной ориентации считает, что должен петь" :-), а каждый, кто добрался на митинге до микрофона - что этого достаточно, чтобы куда то избраться.

Reply

Re: читал kbold May 15 2012, 11:26:58 UTC
Тут чуть двояко.Скажем так -это должен быть человек с прошлым.Не факт что политическим -это не суть.Но с прошлым где он участвовал в построении какой либо ячейки общества -социальной политической ли -организационной.Сегодняшние же все -включая Удальцова/которого я уважаю за личные качества -но который может быть лишь одной из составляющих системы управления/-мелки абсолютно точно так же как мелочна и мстительна по детски нынешняя система.Именно потому -а вовсе не по причине какого то подкупа или неясных целей они не могут представлять людей -общество в его хорошем понимании -которое ускоренно развивается в стране.Несмотря на всерогатки и преграды и противодействия -созданными затаившейся ныне компанией под предводительством друга Петрика Грызлова.Будем -поглядим -потому как перерастание протестов в стихийный бунт невозможны -это в корне противоречит интересам людей -но отвечают интересам Каспарова и прочих -включая каких то зарубежных благодетелей и наших родных воров да жуликов -не поделивших пирог.

Reply

Re: читал sfy_y May 15 2012, 12:06:01 UTC
OMG. Генерал Ивашов, Никита Белых - однозначно лучше путинской камарильи. А супер-героя ждать - бессмысленно.

Reply


d777k May 15 2012, 08:17:49 UTC
Гарри Кимовичу Вайнштейну за что проплачено то он и пишет. Какие тут дискуссии могут быть?
"Господа! А как же "За Россию без Путина", "Это не выборы, это не президент"? А как же быть с требованием досрочных выборов Государственной Думы в 2012 году и президента в 2013 году, с требованием отставки Чурова и Нургалиева, наказанием виновных в массовых фальсификациях и репрессиях? А как же "Свободу политическим заключенным""

И ему глубоко безразлично Рыжков, Навальный или Умаров главное чтобы заказ был выполнен.

Reply


Leave a comment

Up